※ 引述《kons (kons)》之铭言：
: 部份苏珊
: 我不知道你是不是来反串的。
: 双重代表权案你要不要再谷歌一下，
: 双重代表权在联合过大会的草案代号为A/L.633，
: 不过根本没进入程序，这个草案就出局了，没进行过表决。
: 当年议程是先表决，关于中国的席位争议是否为重大提案的A/L.632，
: 最后结果是支持中国那边的票比较多，所以A/L.633就不必表决了，
: 因为已经产生结果，而且就算强推也赢不了。
又是一个阅读能力有问题的人
我讲的是上世纪50/60年代，美国早就在跟光头讲要搞一中一台或两个中国
然后光头用常务理事国的权力反对
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/联合国大会第2758号决议
A/L.633已经是中华民国退出联合国之后的事情，所以才能提出
而这个时间点已经是1971年，要扯要看得懂对方讲什么喔
: 至于还有人说一中一台方案，A/L.637。
: 当时跟台湾很要好的沙特阿拉伯，也提了公民自决、以新国家加入
: 到了程序阶段，以53比56，19票弃权也被否决了。
: (不过当年中华民国政府认为沙特阿拉伯是多管闲事)
: 所以1971年的情况是，当时中华民国(台湾)的政府是用尽了一切方法，
: 都没有办法留在联合国之内，为了面子只好自行离席。
: 你这个就是，后知之明啊。
: 就像日本干嘛偷袭珍珠港，才会导致美国参战输了。
: 靠北，当年就是被封锁到没油没资源了，评估有机会一击把美国打趴啊。
: 当年中华民国在联合国内，还有常任理事国的否决权，
: 你说要放弃，自愿当小，正常人在当时怎么可能做这种选择。
后见之明？？你就是把当年的人当白痴而已
我原文就有讲，50/60年代，奥运几乎都称呼中华民国为Taiwan/Formosa
然后还有就是法国也在1964年跟PRC建交
美国也早就跟光头讲说会有问题，就光头自己在雷
正常人就是像美国，搞一中一台跟两个中国
继续头铁就是连代表中国的权利都没有
帮光头说嘴的，每次都说不可能放弃常任理事国作为“正常逻辑”
事实就是他们的逻辑才是有问题的
: 事实上就是，两蒋时代的中华民国想当唯一中国代表，但是最后当不了。
: 中间也有想过一些方式改变，但最终无济于事。
: 至于你说中华民国人想不想当中国人，
: 我只知道有人说过，没有人需要为自己的认同道歉。
: 不过现实法理上来看，台湾省是中华民国的领土，
: 而中华人民共和国政府跟中华民国政府处于内战状态，
: 自然两个政府都同属一个国家，
: 除非又要拿出那个，已经过时没人支持的台湾主权未定论，
: 不然两岸都是同属一个国家，分为两个政治实体。
: 类似巴勒斯坦吧，加萨地区跟约旦河西岸，两个不同政府组织管，但都是同个国家。
要讲法理的话，中华民国亡于1949，所以内战早就结束
全世界除了中华民国的邦交国才觉得ROC存在
PRC没有实质统治台湾，ROC已经灭亡，没有国家资格
依住民自决，台湾人多数认同自己是台湾国的人，所以台湾国天然的成立
国家的成立本来就是自然的，所谓的国家四要素，都是人为的发明罢了