※ 引述《eric19990726 (黄家祖师爷)》之铭言：
: 如题
: 肥宅因为在准备国考积极准备最新的宪法解释议题
: 刚刚听到一个大法官问一个问题我认为很有机会考
: 他问立法院查弊案干嘛
: 有没有国考经验的版友能告诉我这题怎么答
: 急 20点
其实很多反对国会调查权的 都是把他连结到立委自己当监察院或检察官查弊案
但其实实际上 国会议员拿调查权注重的不是查出弊案后惩罚贪腐官员 这不是职责
而是在于“揭发” 让民众知道政府有发生这件事 惩处与究责则是监察院跟检调的事
那国会为何会需要调查权呢? 因为国会除了立法 还需要监督政府 审查预算
在审查政府的预算执行情形时 若发生预算使用情形有异常 浪费纳税人资源
甚至发生政府运用公帑或国家资源做出不合理行径时 国会有权做删减预算
而在做删减预算之决定前 就需要“调阅、调查”政府执行状况与相关行政报告
若又发现更奇怪的部分 就自然会更去了解事情始末来跟人民交代 也就是“揭发”
而这个过程 就是国会调查权之行使
这也是为何在释字585大法官会开放给立法院调阅调查权 因为在做监督政府之职责时
很自然的就会需要用到调查权 必要时还可开听证会 以昭公信 让人民知道真相
整个过程 若确实有发生触犯刑法等问题 就会将资料交给检调 或是监察院进行惩戒
并不会说国会自己做惩处办案 因此根本就不会有什么违宪的问题
国会调查权能做的 只是在于把政府行径揭发 摊在阳光下让人民知道 不会被蒙蔽而已
然而现今政府极尽全力也要让这条违宪 甚至不惜推翻585 你我皆知会是什么原因了