1.媒体来源:台视
2.记者署名:陈盈真
3.完整新闻标题:
宪法法庭辩论　学者拿“便利贴黏额头”比喻演示
4.完整新闻内文:
针对国会职权修法释宪，宪法法庭整日言词辩论，其中也找来了专家学者，在听完法庭内
有关立法程序是否有明显重大瑕疵的正反两面论述后，具有法学背景的东吴大学副校长董
保城，发表意见，直接拿出便利贴往额头上贴来比喻，逗笑大法官，更引发民众热议。
董保城说，两方都对立法程序陈述不少，而且调了很多文件，“真是公说公有理，婆说婆
有理，是不是建议司法院大法官调查小组把全部录影带调出来看一看，一看三个月，你们
就卸任了，这样子是吗？”
董保城说，立法院本来就要理性问政，这本来属于国会自治、议事自律，不要忘了499号
、342号解释，不管是在法律案还是宪法案，所谓的重大明显，都是“事实不待调查即可
认定”，一望即知，如同写在额头上。
董保城当场用简单举例示范，直接拿出便利贴往额头上贴，喊话大法官“什么叫如同写在
额头上，一看就知道这是违法、这是违宪，重大明显是这样子。”
董保城强调，如果今天大法官还要来这边问，东家婆西家婆，大法官就变成风纪股长了，
就变成管家婆了！
董保城直言，已经花太多时间在枝微末节的问题上，如果真的不符合释字499号，不待调
查即可认定，一望即知，话说到这里，董保城再次拿便利贴往额头上贴来比喻，当场逗笑
了台上大法官，也引发民众讨论。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ttv.com.tw/news/11308060020500N
6.备注: