[新闻] 称宪法法庭是“照妖镜”!黄捷酸黄国昌

楼主: zzyyxx77 (讨嘘大师77)   2024-07-11 06:47:28
称宪法法庭是“照妖镜”!黄捷酸黄国昌:当直播秀下限
nownews
记者陈威叡/台北报导
针对蓝白联手通过国会改革法案,包括总统府、行政院、监察院与民进党立院党团皆声请释
宪与暂时处分,宪法法庭于今(10)日下午进行准备程序,针对暂时处分必要性及其范围,
听取各声请人及指定相关机关立法院陈述意见。结束后民进党立委黄捷表示,宪法法庭完全
是照妖镜,蓝白平常在镜头前的胡说八道,在大法官面前都无所遁形,大法官的发言,完全
凸显一个国家维护宪政的重要性。至于黄国昌把宪法法庭当直播在秀下限也罢,且不敢针对
大法官问题回答。
黄捷表示,宪法法庭完全是照妖镜,蓝白平常在镜头前的胡说八道,在大法官面前都无所遁
形,实在是太好的教材。先讲结论,大法官的发言,完全凸显一个国家维护宪政的重要性。
至于乱台三傻,黄国昌一直超时,把宪法法庭当自己直播在秀下限也罢,且不敢针对大法官
问题回答。
黄捷说,宪法法庭要认定是否核发暂时处分,重要的判断标准是,会不会造成“立即且明显
的不可回复损害”,而黄国昌则一再装无辜、装弱势,说新法上路后,什么事也没发生。大
法官当然不是省油的灯,连问几个直指核心的问题。
首先是大法官尤伯祥询问反质询的定义为何?概念核心是什么?行政院提请覆议没有成功,
就一定要接受吗?翁晓玲的意思是,立法院说没有违宪就是没有违宪?是在指立法权比行政
权大?若如此,宪法法庭的违宪审查权又被置于何地?
大法官朱富美则问道藐视国会罪有没有范围的限定?是否只要官员一虚伪陈述就会被罚?大
法官蔡宗珍则说,这次通过的《立委职权行使法》,只是拘束立委的内规,还是也拘束其他
宪政机关?
黄捷表示,面对这些问题,黄国昌、翁晓玲、吴宗宪毫无招架之力,翁甚至说开庭通知太急
促,害她2天只睡3小时,正好验证蓝白在立法时非常仓促,根本就有违宪的疑虑。
https://www.nownews.com/news/6468610

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com