Re: [问卦] 用火力补废核的电力缺口是不是智障操作

楼主: longyin (龙吟)   2024-06-22 10:54:33
※ 引述 《assxass (包子)》 之铭言:
: 我真的不知道经济部拿什么脸面 用原本预计去年完工的大潭9 (和大潭7)说 今年不缺电
: 你前年应该完工的 大潭8 就根本还没拿到执照 还在试运转阶段 你就跟我说大潭9、7要
: 上了
: 而且这试运转一试 就试了一年 搞虑到之前赶工 工安事故不断 都死人了
: 大潭8到底发生什么状况一年来拿不到执照 这才是经济部要跟大众说明的
:  
: 经济部当大家都忘了 415差点停电的事?
: 当天为什么弄得差一部全台大停电?
: 因为 试运转的大潭8跳机 上场救援的紧急抽蓄发电也跳了两台
:  
其实原本民进党的政策是想让绿电代替核电的,
2016年的说法是2020年两成绿电,结果现在
2024年都没实现。
主要原因还是绿电成本太高,政府补贴不起,
在国际光伏电力价格已经打到0.3元人民币
每度时,大陆的光伏电力已经0.2元人民币每度
的时候,台湾的成本还在国际平均水平的4倍
左右。台电补贴不起,政府更补贴不起,所以
发展不起来。
现在只能搞火电替代核电,推迟煤电退役。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com