刚好是相关从业人员
可以分析一下,爸爸的想法
1.说小朋友很聪明很正常没问题
有可能亲戚以前也有类似状况过,但长大一点就没事
这也是真的有可能,原文中的这个听起来像是自闭症(原po可以描述到这样应该也是业内
人士吧?)
ASD可能跟遗传有关(强调,非完全相关,遗传只是其中一个因素),所以有时会发现有一些
亲戚可能也是,而且ASD现在认为是个光谱,有症状轻重之分
有的严重到完全不鸟人活在自己世界里,需要在机构里或家人照顾一辈子
有的只是社交能力稍差,可能平时互动会吃些苦头,但也还能交到些朋友,也可以在社会生存
所以有些可能曾经是轻微症状的ASD,有时候都已经是生出小孩带去看早疗,家属回想才觉得
小时候的某些亲戚(甚至就是家长本人)可能也是
2.是花钱陪玩
这个乍看之下可能会很难分辨,因为自闭症治疗流派很多
从很严格的ABA到比较轻松的floor time(是说现在也没有那么纯粹是某个流派,都取各
流派之长),看起来像是在玩,其实就是在针对ASD的症状,分析->强化/弱化行为,透过游戏
拓展互动经验
至于认为早疗是个骗局...
会一厢情愿认为是骗局,可能心里还有个崁跨不过去...
很多家长都这样,特别是有些会可以去申请身障手册,有的家长听到身障根本无法接受
更不要说未来申请鉴定安置啊,缓读啊
听到资源班特教班,有的家长就消失再也不回诊了
只能说之前那个网红嘲笑资源班,其实就是反映出不能说出来的歧视罢了
"早"疗 "early" intervention,就是要早期处理,晚一点就会花更多钱/教育资源/社会成本
看诊时只能各种诱骗来上课,只是比较内向啊,加强感统,有交通补助啊,适应团体生活啊...
至于相对正常想要当补习才艺班来上课的家长,可能要想一下未来保险的问题,保费可能会
变高或是被拒保
我国花了非常多预算在早疗上,算是德政,不然自费很贵...一般家庭都无法负担
最后,ASD跟父母亲年龄有关(是个risk factor),要生就早点生吧
※ 引述《natyshow (红藕香残)》之铭言：
: 朋友2岁小孩
: 具体症状大概就是眼睛不太会看人
: 不会跟其他人互动
: 呼名不应，口语输出偏弱(只会自言自语外星语)
: 出去外面就狂跑狂奔
: 后来去上早疗课程
: 妈妈坚持一定要，爸爸却说那是骗人的
: 花钱只是让所谓的老师陪小朋友玩
: 爸爸也说小朋友很正常很聪明没有任何问题
: 早疗就是台湾补教文化的延伸
: 毫无专业可言，根本是一场诈骗
: 突然间有点明白台湾少子化的原因
: 请问早疗真的有效吗？有人可以分享经验吗