直接省略懒人包进入志祺思考领域!
引用自西洽
【我们的观点】
这次事件刚爆发的时候
团队其实就一直非常关注这个议题
也花了非常多的时间去观察各方的讨论
阅读国外的资料
希望能够更完整的理解这个事件
做完这一集最后的心得是
嗯，真的好复杂！
难的不只是因为议题涉及到的范围和专业很广很深
我们今天花了很多的篇幅
也只能讲到一点点的皮毛
更难的是，要怎么在“保障数位人权”
和“管制有害内容、维护网络安全”之间找到平衡
真的非常棘手
像就这次事件来说，不管是支持哪边的立场
大概没有人会觉得
“创作自由”和“保护未成年人”完全不重要
但要取得双方都同意的共识却非常困难
而且这个问题还是全球性的
世界各地都还没有找到最完美的解方
但也正是因为这个议题非常困难又敏感
因此我们觉得政府在这次 iWIN 事件中的处理
就明显有蛮大的问题
比如说在前期的执行标准上
就有扩张解释法律的嫌疑
在标准被质疑之后
他们也一直无法提出比较明确的判断原则
让创作者和读者都无所适从
甚至在3月底单方面发布声明表示“已达成有共识”的做法
也让各方利害关系人的信任关系遭到打击
当然在搜集资料的过程中
我们也理解，法律实务上不太可能会直接订出完全客观的标准
否则反而容易让有心犯罪的人钻漏洞
但这次的事件，却又因为规范太模糊
让无心的人很有可能会被错杀
所以在这次的议题上
我们觉得透过更多的公众讨论
来凝聚出现阶段最能兼顾共识的标准，就非常重要
像是4月经过各方讨论得出的三点共识
虽然还是被质疑有“标准不够清楚”的问题
但总算也是确立了创作自由的重要性
踏出了新的一步
未来我们也会持续跟大家一起关注相关的议题！
https://i.imgur.com/CecyPfB.jpeg
https://i.imgur.com/gobxfYX.jpeg
https://i.imgur.com/IXICiGT.jpeg
==
可以看到志祺非常关心跟焦虑!!
痛批处理事情很有问题!!
#关心ACG #客观报导
干五八卦??
补上影片连结
https://youtu.be/7wCxNUuENXc?si=AmNcx0wpKyaavHGy