※ 引述《asukaseen (微笑炸弹)》之铭言：
: 汝提
: 行政立法的首长都是民选产生
: 再怎么不爽也是体现民意少数服从多数
: 为什么三权分立中的司法权偏偏是由行政方来任命人事呢？
: 直接民选大法官不好吗？
: 保证重大刑犯关到死
: 由人民的意志决定释宪的方向不好吗？
: 有没有挂？
没有不行啊！美国很多州法官是人民直选的（也有其他任命方法，但应该没有法官考试这
种途径）。
至于联邦法官是由总统提名，参议院同意后任命（相当于我国大法官现行的任命方式），
如此也具有间接的民意基础。
英美法系的法官有造法功能，地位崇高。但我们采用的欧陆法系传统上只把法官当成适用
法条的机器，定位上与一般公务人员没啥差别，所以同样用考试方式录取，也不像美国规
定律师执业数年才能任法官；欧陆法系国家的年轻人只要精通法条通过特考，一毕业就能
当法官了。这背后的观念基础根本不同。
话说现代台湾人透过好莱坞影剧等管道接触许多美国法律文化，可能因此反而对于我国的
欧陆法体制产生隔阂吧。