Re: [问卦] 所以领养猫狗要身家调查是不是正确的

楼主: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2024-03-18 06:47:15
※ 引述《SSglamr ( )》之铭言:
: 就是啊 领养猫跟狗
: 一堆身家调查 差点没要求身高180 薪水破百 无不良嗜好 阳光外向喜欢运动
: 那种求偶条件了
: 还要定期家访 跟本把你当潜在虐猫者来监视
: 虽然大家常酸 但实际是不是作对了
: 心理变态的比你我想像的还多 小朋友都这样虐了 何况低人一等的猫狗
这标题其实很容易混入三个议题
1.送养人对认养人进行身家调查的行为是否合理?
让人不悦的主观标准,
虽然排除掉很多有心顾宠的潜在好饲主,
但也确实排除掉不少其心可议的危险人士,
(偶尔还是会挑错人,只能说尽力而为)
为了确保那些动物能有好的认养家庭,
送养人对认养人进行身家调查十分合理
2.送养人对认养人所列出的标准是否合理?
目前就我常听到的拒绝名单与理由有:
学生-搬家找不到可宠租屋或毕业后弃养
情侣-分手后互踢皮球弃养
租屋-搬家找不到可宠租屋后弃养或空间太小使动物不适
工作非正职/需外派-薪水不稳定或外派无暇顾宠最后弃养
家有幼儿-与小孩磨合失败后弃养
未满25岁-经济能力不足或工作不稳定
大于50岁-晚年无力照顾老犬甚至人先死
我可以理解送养人想优先排除高风险族群
我自己送养时也会特别考虑这些
但我不会直接拒绝这些人
直接拒绝高风险并不合理
不是每个高风险都会随便弃养
这也都可以后续以合约合同来讨论
即便是低风险饲主也有它的意外性
弃养虐待很多反而是来自这些[低风险]饲主
可能送养者们实在要面对太多人
直接大范围删人再细谈对他们来说比较方便
当然他们这样做也是要付出代价
大范围删人错失好家庭就是继续负担饲养责任
协会有定期捐款比较不怕继续养下去
个人中途/爱妈就常会在脸书哭哭哀哀喊穷
我每次看到都想说 那你何必坚持不合理呢…
身为认养人遇到这些规则也不用太气馁
再另寻其他管道就好
总有一个通路能适合自己的条件
3.不想被送养方审视/刁难/介入生活…等,
选择去买犬猫错了吗?
这个议题被讨论到烂了,
法律上当然没问题,
全世界都有动物买卖,找合法管道买没毛病
情感上
以前我是觉得能认养就别去买,
毕竟光收容所等待救援的犬猫这么多,
有资源能养的人不妨先救救那些等死的孩子,
现在是觉得也没什么好强求别人
又不是每个人都觉得救毛孩一命很重要
大家都是为了自己的私心去养宠物的
养了能善待宠物至终老比较重要
不过我会希望要买犬猫前多做功课
合法宠物店虽然会提供一个溯源qrcode
但我之前扫过也只是列一些很粗略的资料
没办法让你了解繁殖环境跟种公母身体状况
如果买到繁殖环境差的幼犬回家养
倒楣的还是饲主买家
从以前到现在很常看到的宠物店争议
外表很可爱,买回家带医院发现疾病一堆
舍不得照合约退回给宠物店换一只,
硬养下来后续就是医药费狂喷,
最后还活不到平均寿命,折磨人也折磨宠
推荐要买可以去找可以实地探访的猫舍犬舍
台湾法规对繁殖业很宽松
家系族谱或遗传疾病检验报告大概是要不到
但至少自己亲自去看看环境跟种爸妈状况
也是多少评估一下自己养到的孩子
未来大概会如何发展也是好事
我早年无知在宠物店买了人生中第一只毛孩
后面因为品种圈小
有缘打探到毛孩的父母
才知道毛孩父母大概8-9岁就过世了
最后我们家毛孩在9岁左右发现恶性肿瘤
即使费尽我一切努力,他还是在10岁离开了
离开的很早,让人措手不及
偶尔半夜我还是会一个人看着照片哭
未来如果我还有可能再养一只狗
我已经想好
要就是去认养收容所志工每周在脸书刊登
整理过已适合进入家庭的有缘孩子
这些整理过的毛孩虽然大多数米克斯
但看起来真的都不会比中途协会手上的差喔
而且这些毛孩都还会上一些训练师课程
协助这些毛孩能更快适应家庭生活
唯一只怕对到眼缘但抽签抽不到XD
要不然就是去犬舍找有赛犬血系/主要卖给指导手培训的毛孩
希望在以赛犬规格下繁殖出来的孩子
能够拥有健康的身体
能体会更多这个世界的快乐,陪我长长久久

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com