※ 引述 《belowly》 之铭言：
: 很多人总以世俗政治逻辑来评价政治智慧，并给自己的反动改革找借口。
:
: 没错，宪法增修条文第3条第2项第3款规定：“立法院得经全体立法委员三分之一以上连
署
: (38位立委)，对行政院院长提出不信任案。不信任案提出七十二小时后，应于四
: 十八小时内以记名投票表决之。如经全体立法委员二分之一以上赞成，行政院院长应于十
: 日内提出辞职，并得同时呈请总统解散立法院；不信任案如未获通过，一年内不得对同一
: 行政院院长再提不信任案。”
:
: 宪法增修条文第2条第5项规定，“总统于立法院通过对行政院院长之不信任案后十
: 日内，经咨询立法院院长后，得宣告解散立法院。但总统于戒严或紧急命令生效期间，不
: 得解散立法院。立法院解散后，应于六十日内举行立法委员选举，并于选举结果确认后十
: 日内自行集会，其任期重新起算。”
:
: 大家都知道，总统任命最高行政首长行政院长时，不需得到最高民意机构立法院同意，导
: 致总统与行政院长同一政党时，总统有权，但不需直接向国会负责，阁揆无权，却须对
: 国会负责的奇怪状况；立法院若通过倒阁案，总统却可以解散国会，更显示总统有权无责
: 的状态。
:
: 这个有权无责，可能不尊重国会的状态，是不是要改革？结构上民众党8席可能连提案
: 连署推动倒阁案都没办法，除非你蓝绿不演了直接合作，透过关键少数力量合理要求
: 掌控预算的通过，还是可以逼迫总统回应，提出好的行政院院长人选。你说陈智菡的
: 倒阁论述只是假议题，但你自己都说了是国民党不敢接而已，那问题在谁？区域立委只
: 能做2年的党，我不觉得有什么好怕的本钱。其实我读起来核心论述也就是， "世俗自身
: 利益"是核心，改革理想什么的都是假的，或著也可以解读为，你所谓的真议题，
: 就是利益都乔好了，再来玩改革。没关系，可以继续这样，然后期盼著进步的台湾，
: 祝福你。
这本来就是假议题，
行政院长是有哪一个贪污腐败了？
陈当天的说法，
完全就是在洗8席也可以是过半的关键，
这也是民众党这阵子一直在洗的论调。
行政院长做不好就会影响选举，
接着就会自请离职或被离职，
敢硬撑下去，
绝对换来政党轮替。
台湾对执政的民意向来如此。
所以是假议题，
尤其人都还没上来，
事情都还没开始做，
甚至离总统520宣誓就职还有好几个月。
现在讲倒阁，
当然就是假议题，
这哪有什么疑问。