很多人总以世俗政治逻辑来评价政治智慧，并给自己的反动改革找借口。
没错，宪法增修条文第3条第2项第3款规定：“立法院得经全体立法委员三分之一以上连署
(38位立委)，对行政院院长提出不信任案。不信任案提出七十二小时后，应于四
十八小时内以记名投票表决之。如经全体立法委员二分之一以上赞成，行政院院长应于十
日内提出辞职，并得同时呈请总统解散立法院；不信任案如未获通过，一年内不得对同一
行政院院长再提不信任案。”
宪法增修条文第2条第5项规定，“总统于立法院通过对行政院院长之不信任案后十
日内，经咨询立法院院长后，得宣告解散立法院。但总统于戒严或紧急命令生效期间，不
得解散立法院。立法院解散后，应于六十日内举行立法委员选举，并于选举结果确认后十
日内自行集会，其任期重新起算。”
大家都知道，总统任命最高行政首长行政院长时，不需得到最高民意机构立法院同意，导
致总统与行政院长同一政党时，总统有权，但不需直接向国会负责，阁揆无权，却须对
国会负责的奇怪状况；立法院若通过倒阁案，总统却可以解散国会，更显示总统有权无责
的状态。
这个有权无责，可能不尊重国会的状态，是不是要改革？结构上民众党8席可能连提案
连署推动倒阁案都没办法，除非你蓝绿不演了直接合作，透过关键少数力量合理要求
掌控预算的通过，还是可以逼迫总统回应，提出好的行政院院长人选。你说陈智菡的
倒阁论述只是假议题，但你自己都说了是国民党不敢接而已，那问题在谁？区域立委只
能做2年的党，我不觉得有什么好怕的本钱。其实我读起来核心论述也就是， "世俗自身
利益"是核心，改革理想什么的都是假的，或著也可以解读为，你所谓的真议题，
就是利益都乔好了，再来玩改革。没关系，可以继续这样，然后期盼著进步的台湾，
祝福你。
※ 引述《keltt (未必明天就有以后)》之铭言：
: ※ 引述《clkdtm32 (A45AMG)》之铭言：
: : 2024立委选举结果呈现三党不过半，新科立委2月1日报到，拿下8席自认扮演关键少数的
: : 民众党，在本次立法院长选举投票意向备受关注。民众党先前放出国会改革4项主张，蓝
: : 绿两党皆未理会，是否可能反被两党夹杀变成“边缘少数”？民众党发言人陈智菡周二在
: : 政论节目中被问到没人理会民众党主张的相关问题，她表示，不单是立法院长，包含行政
: : 院长任命，都需经沟通协调和多数民意认可，才能有效推展；陈智菡更扬言，若阁揆没经
: : 过多数同意，是很可能被倒阁的。此话一出，让主持人谢震武感到惊讶，直呼“你们想要
: : 所有的人全部重选？”
: 内阁制的国家一旦发动倒阁
: 要嘛解散国会重选，要嘛执政党重选党魁
: 基本上首相有极大的机率会换人
: 然而台湾倒阁之后，行政院长虽然要辞职下台
: 但是实际掌握国家政权的总统完全不受影响
: 而且总统还握有解散立法院重选的权利
: 如果民众党真的想要发动倒阁，就必须找他党的盟友一起提案
: 因为民众党的席次太少，无法达到1/3的连署提案门槛
: 但连小学生都知道国民党87%不会配合提案，至少叶元之应该会第一个跳出来反对
: 如果民众党真的想倒阁
: 搞不好找民进党合作还比较有可能成功 (自己倒自己的阁 XD)
: 毕竟民进党重选后在立法院过半的可能性其实不算太低
: 而民进党一旦配合民众党倒阁，倒阁之后总统就一定会解散国会
: 所以现阶段倒阁对国民党无益处，国民党不会去倒阁
: 重选对民进党或许不是坏事，但自己倒自己的阁有点丢脸，应该也不会这样玩 XD
: 倒阁就只是战狼小姐姐上政论节目随便胡诌的假议题罢了
: 还是说战狼小姐姐夫妻档也想要重选后到立法院当立委！？