※ 引述《tengerinedog (橘子狗)》之铭言：
: 很多汽车也不会右转，甚至最简单判断何处能安全停车不影响其他用路人或造成隐形危害都
: 不知道，你看要不要让这些人重新考照，还是根本没用心执法来淘汰不适任四轮驾驶？今天
> 当然或许有些人要说汽车驾照也很好取得，也该回收
> 这我倒不反对；我常说的，那些汽车违规的，我也常检举
我不是就有写这个吗？
所以你根本没看清楚我在写什么，鬼打墙..
反正你只想要你要的，别人不能给你的，都欠你
你不用自己写信给交通部长，但别人必需替你说话？
谁理你谁就被你骂，连好好说话都没机会了
最好是电脑关一关，文删一删，保持现状
: 要官员做该做的事改善一年死亡人数多于新冠的事，妳是可以酸别人干嘛不写信给王国材？
: 写信有用厚脸皮的人会知错开始做事？那为何别人要用自己的公民力量来争取权益？我就也
我才不是说写信有用
》前面你说没人跳出来回，但看来你的受文者是他，别人要怎么回？
我是说，他的信里，受文者是王国材
那么别人要怎么回? 可是别人没回时
》: 这时又惦惦不说话，他们无法解释“低素质的重机仔”
他可能会有这种抱怨
》你要不要听听看你在说什么？
你听不懂我的意思，要我自己重看啊...
》那为何别人要用自己的公民力量来争取权益？
这不就滑坡了？
我并不是说写信有用，因此我也没叫你用公民力量争取权益
后面还那么长，我到底要不要看下去？
》我就是不认为车种分流是对的，如果要分流那以后汽车也不能直接右转要用三次左转取代来
避免不同车种交织。
比如，我也支持车速分流
但你是不是把我摆在什么都和你对立的点上来骂我？那我还要回下去吗？
至于三次左转取代右转，这更是糟糕
我是支持必要时三次右转取代左转的；有需求就这么做
但是不能用三次左转来取代右转，知道为什么吗？
因为左转不是基本原素，左转本身可能要三次右转了
那一次右转先变成三次左转，三次左转再展开成九次右转？这是什么意思？
为了安全，我可以不嫌麻烦，但你不可以把不是基本元素的当成基本元素在用
如果这是反串，那我认真回是多余；所以很多我都当反串，都不用回
但如果你真心认为应该用三次左转取代一次右转
想清楚喔，这样是会更好，还是报复？
讨论事情用报复，用勒索，要怎么讨论？
你都没冷静下来
: 老实说开放大重上国道我大概五年也没机会骑上去，除非特别需求我才会骑，我也知道机车
: 煞车距离比较短必须跟他有安全距离，如果有机车在快速道路在我前面我超乐意跟他后面保
: 持安全距离避免某些无良四轮大爷因驾驶习惯不好造成追撞伤害到2轮骑士，因为我载具大就
: 是有责任保护其他用路人，什么要开放国道一堆四轮大爷就说死好血流成河撞死他最好等杀
: 人言论我就没听说过二轮驾驶在新的礼让行人规范说行人过马路太慢我要装死他、活该走得
: 慢被撞活该。
: 阿为何四轮大爷总是有这一些优越觉得路就只能四轮走？有这种想法的会不会自己外婆在过
: 马路被剪线被a柱挡视线的撞到？自己的儿子会不会被违规路边停车的挡到在换车道时被后方
: 汽车追撞？
有一次我回你这种言论，对方回我：你的驾驶习惯很好，你就不是四轮大爷
所以我骂的不是你
搞半天原来我不是受文对象，所以我不该来回；但他还是要骂四轮大爷
所以你这些我就不回了，根本不是我的想法，也不是你要我回的
: 没有逻辑就不要来丢人现眼除了人力车外所有车辆左转靠左右转靠右很难？两段左转要是安
: 全铁的定律为何全球使用国家极少？封闭单向的快速道路为何重机死伤很少？因为没有垂直
: 向车辆干扰、没有太多机会乱靠边停车或驶出车道、没有冲过来的对向车辆，大家都好好行
: 驶会撞上？会撞上的不就是分心操作手机、车内乱拉吉的狗男女、以为驾驶人超重视驾驶安
: 全因为他购入的车辆有自动“辅助”驾驶功能，结果他放沙袋开自动驾驶去撞蝎子车。这些
: 情况机车用路人几乎不会发生所以他们在快速道路上车祸才少。
: 被政府洗脑到没有判断能力、自己也没有观察能力的四轮大爷真的是不要来自曝其短。不适
: 当的用路人怎么汰除？严格计点吊销驾照我非常同意啊，严格个一年你口中的不适任驾驶不
: 就少了？
: 还是你同意与欧那种你们四轮村的我看过里面有素质很差的驾驶所以我规定你们四轮村的不
: 能走高速公路？用这种划分法来限制人民应有的权益你会赞同？
: 人家机促会的人用自己时间跟交通官员沟通部长都不甩了，还来这边酸人怎么不直接发文给
: 部长？
: 另外去考大重驾照他不会叫你如何直接左转就像你考汽车驾照也不会教你如何左转，不过会
: 教你看标线号志灯号。找你逻辑那些“没学过”直接左转的机车族，是如何在不用两段左转
: 的路段安全且合法的看标线或号志直接左转？有两段式左转牌时直接转很危险没资格；没两
: 段式左转牌时就变合法大家都能直接左转？
: 你要不要听听看你在说什么？
你这些我也不回了，因为我不是受文者
其实我本来没注意到你这篇
因为按 ] 键，也就是 ptt 操作里的'下一篇'并不会找到这篇
所以我认为我的文没有人回
或许还真不是回给我的