: → gasbo: 给他们吃饱就不会咬人了 61.227.48.85 09/12 09:23
吃饱了才更有力气追车咬人
没吃饱咬人是要吃人吗?
吃饱后才有力气追车咬人，饿得要死的狗，还有时间找没办法吃的猎物?
喂养流浪动物问题层出不穷
碍爸碍妈常见的理由是什么?
“他们也有活下去的权利”
这些假掰伪善者，所想到的永远都只有自己
“我以为、我认为、我看到、我听到”
水沟里的老鼠，这些碍爸碍妈喂食不喂食?
山洞的蝙蝠，这些碍爸碍妈喂食不喂食?
双标而已，单纯自己觉得可爱或可怜，进行的双标行为而已。
还常看到在野外的动物就被归类在浪浪
浪狮、浪虎、浪熊，要不要去喂食要不要去亲近?
还有常常把人类思想套用在动物上的
什么浪浪也不想攻击，为了生活没办法。
他就是天性想追想玩，不然你以为丢飞盘去接干嘛?
是他真的理解这样玩吗?
你看他吃东西流眼泪，一定是外面过的苦.没得吃..他
妈的他是生病，爱他就带他去看医生，不要装的自己很有慈悲心。
甚至还有以此敛财的
像宠物沟通师就是赚这些笨蛋的钱
狗身为外来入侵种，就是该移除，过量就是要安乐死，配合其他措施管制源头。
有哪个先进国家像台湾一样，民粹过安乐死，制造一堆问题后，连热区禁止喂养都有人反
对的？
答案是没有，德、法、英、美、日、澳、新、加等国家都还是有安乐死，废除的局部区域
都是减少到一定量后才开始废除。
然后碍爸碍妈又会找理由“他们都是生命，人类没资格剥夺，众生平等”
会这这些话的人，都是没有身为人类自觉的家伙。
猪、鸭、鸡、牛、羊、鱼，哪个不是生命来的?
光是你可以饲养宠物，本身就是生命不平等的体现。
不然你凭什么剥夺他的自由?动点脑想一下就知道的事情。
“人类要尊重其他的动物没错，但有时候剥夺生命是必要的，而我们则必须尽量减少
它们的痛苦”
碍爸碍妈常见的另一个理由“人类才是最坏的，破坏生态，杀害其他动物”
然后这些碍爸碍妈也没想过，能阻止人类的唯有人类。
“猫、狗是人引入的，也是人制造的问题，所以人必须要负责任移除。”
碍爸碍妈天天怪罪人，又不愿意解决问题，永远放任问题在那边扩大...
真的是社会乱源，环境破坏者。