正确做法是有钱人生一个
因为只要信任跟签名
就可以花钱做任何事情
中产生两个
因为有一点钱又不会太有钱
不能常请假
却还是要上班养自己
生两个刚好可以轮流分担照顾责任
穷人生三个以上
平均分摊生活压力成本
还可以互相照顾
不然更惨
至于鲁蛇不生刚好
反正是演化论下的失败者
最好致力于研究社会福利结构
免得开始退化的时候
找不到交替
还要催眠自己有钱就有用
也太看得起老化了
到时候真正的弱者
根本没人要理你
※ 引述《jackself ()》之铭言：
: ※ 引述《ffdqfe (苦恼)》之铭言：
: : 现在讲到少子化
: : 大家会直接想到房价问题
: : 但仔细想想
: : 就算今天我们成功把房价倒回八年前、十六年前的水准
: : 未来的年轻人还是要面临劳健保黑洞
: : 高龄社会的老人照护
: : 高工时的问题也不见得能改善
: : 还有国家债台高筑问题
: : 劳动人口快速下降将会把这些问题更加放大
: : 未来的年轻人肯定是比现在压力更大吧？
: : 现在的六七八年级大不了就是不婚不生躺平拉倒
: : 九年级以后什么都没做上头就一堆人要养
: : 还要面临钜额国家债务
: : 怎么会想生？
: : 老实说
: : 少子化其实已经没救了吧？
: 少子化的确是国家的问题
: 但对平民家庭来说 不生小孩绝对是一大利多
: 手中的资源（时间、财富）可以完全自己享用
: 另外
: 反对少子化的人常常说现在大家不生小孩 : 未来服务业、照顾你的人都是外劳
: 很明显这些人得心态就是要别人赶快生小孩来当底层人员
: 可悲
: 我的立场是
: 把资源留给自己 也可以避免小孩被权贵剥削
: 一举两得