Re: [问卦] 民主制度是个笑话的八卦

楼主: CuLiZn5566 (同理心5566)   2023-07-08 02:25:19
※ 引述《realtw (realtw良心说 不比台湾女)》之铭言:
: ※ 引述《Fortran (Fortran)》之铭言:
: : 如题
: : 民主制度听起来不错
: : 但实际上是很差的制度
: : 比如专业的东西,给全民投票注定是悲剧
: : 多数人投错误的选项,也不会莫名奇妙就变正确了
: : 就好像多数人认为大便很好吃,大便也不会突然变得好吃
: : 民主制度比较适合用来决定不具专业性的事项吧? 比如要取什么名字这种无关对错,不
: : 痛不痒的东西
: : 若所有的东西都要全民投票,肯定是个灾难
: : 有没有民主制度是个笑话的八卦
: 其实早就有人分析过
: 社会的进步靠的是极少数人 而不是靠普通民众
: 比如各种科技产品 法律体系的成熟进步 思想的进步
: 都是靠科学家和一些智者 普通民众大多数都是坐享其成
: 包括各种职业球队的教练
: 比如足球队 篮球队 棒球队的教练
: 有无数的案例显示出
: 由老百姓投票选出来的教练大多数都是垃圾 他们只会取悦球迷
: 祇有专业人士 专业人士才能选出好的专业的教练
: 所以让老百姓一人一票的选什么教练那就是搞笑
: 所以台湾一人一票 选总统就是笑话
: 对候选人都是一些感性的认识
这就是对人根本上的认知差异
当重点在于老百姓的时候
找一个能让老百姓开心的领导者才是重点
社会进步的重要性会在老百姓之下
但是当你把社会进步放在老百姓之上
你才会有选出来的人是笑话的感觉
很多时候不是笑话的优秀领导者
会为了社会进步的理由
任意牺牲老百姓
毕竟为了千秋大业
韭菜死一死根本不是重要的事情
: 反而大陆的人民代表大会制度
: 先选出人大代表 人大代表集中开会 统一选出国家领导人
所以人大代表是谁选的?
: 这些都是各行各业的精英 学识阅历 思想深度都比普通民众不知道强多少倍
所以很多菁英都移民美国加拿大了
: 对候选人有更多接触的机会 知道谁更胜任
哪个人大代表跟习大大有很多接触的机会
哪个人大代表有资格去评断习大大是否胜任领导人?
举几个例子来听听好不好?
: 而台湾的选举制度 绝大多数人都不了解候选人的真实情况
如果你说的为真
沦陷区的民众不也是不知道领导人的真实情况
你拿台湾老百姓去比对岸人大代表
是高看台湾民众
还是低看对岸人大代表
: 完全就靠对方叙述 画了大饼来选
: 比如马英九长得帅 他的票很多都是师奶投的
: 蔡英文许下了很多空头承诺 最后也没实现 反正能骗一个是一个
: 老百姓有谁知道他们真实面目呢
所以你知道习大大的真实面目吗?
: 所以台湾的这种所谓的民主制度 所选举出来的任何事物几乎都是笑话
的确很多笑话啊
但如果连选举权都没有的人
在那边嘲笑选出笑话的人
有点像是吃喷的乞丐
在那边嘲笑吃到雷店的有钱人
饭店再怎么雷
还是比路边吃喷好吧XDD
: 所以为什么相反 所谓专制时代的指派总统蒋经国
: 比现在台湾的一人一票的民选总统 能力和责任心要强太多
的确
专制时代的毛主席也是很猛
能力和责任心也是强很多
除四害 大跃进 四人帮
哪一件不是风风火火
古蹟文化也是说破坏就破坏
跟现在人大代表选出来的领导人
谁好谁坏呢?
: 台湾几十年都在吃之前专制时代指派总统的老本
: 社会发展停滞不前
: 如果不是有外省精英打下的格局 和菲律宾不会有什么区别
就看看现在还在专制时代的沦陷区同胞们
几十年后可以给后人什么老本来吃啊
武汉肺炎?烂尾楼?破产的地方政府?
还是千秋万世的领导人制度?
台湾平心而论真的蛮多鸟事情
一堆智障民众政治智力低到爆炸
但如果拿来跟对岸比
不管是人均生产力或是平均生活水准
绝对屌打对岸
而且
最大的差别在于
台湾人只要有三百万
人人都可以骂台湾政府
对岸你有三百万
你会去骂自己政府吗XD
只能说啦
谢谢你关心台湾
只是有这些心思
为什么不自己的政府提出建言呢?
KERKER

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com