1.媒体来源:
三立
2.记者署名:
记者许皓婷／台北报导
3.完整新闻标题:
蒋万安“围柯救侯”救侯友宜选情？民众党议会党团怒轰：为选举抹黑
4.完整新闻内文:
台北市长蒋万安上任后首次总质询本周结束，针对悠游卡公司兴柜、教育发展基金及北艺
履约争议调解案等，民众党台北市议会党团痛批，今（15）日召开记者会说明，但原本要
列席的局处代表收到“长官指示”通通缺席，蒋市府在几项重大议题上做法，都以“柯维
拉”方式为市政推动受阻找借口，显示蒋市府的傲慢，国民党的酱缸文化，更质疑，蒋市
府为选举抹黑打负面选战，“围柯救侯，终究会被选民唾弃！”
针对悠游卡公司兴柜，蒋万安质疑选前拍板未尊重行政伦理、过程仓促草率，在答询时表
示若有不法就送政风处，但台北市议员张志豪发现，截至6月14日前政风处尚未收到任何
要求调查悠游卡兴柜案的要求，他痛批，说要送政风调查已经经过一周，如有不法，敬请
移送政风或检调续办，不要含沙射影、捕风捉影的将此案增加更多不必要的揣测，让悠游
卡兴柜成为政治操作题材。
民众党台北市议会党团指出，根据悠游卡公司前董事长陈亭如说法，蒋市长与秘书长去年
刚上任第一天12/26以及今年1/11，两度请悠游卡公司到市府报告兴柜专案，市府后来也
多次请悠游卡公司补充资料，民众党团相信蒋市长已对过程相当清楚，何来仓促之说，柯
市府秉持面对问题、解决问题态度，任内将问题解决，何来“不尊重行政伦理”。
台北市议员陈宥丞补充，悠游卡公司登录兴柜是经过缜密的计画，还有董事会决议，金管
会审核才能够完成的任务，未来不管是增资或重大变更，都一定要公开透明，避免让有心
人士“上下其手”；悠游卡公司进入资本市场后，市府仍然是最大股东，对悠游卡的事务
都拥有主导权，相较于马英九前市长将台北银行并给富邦金，市府从此对银行事物失去主
导权是截然不同的情况。
陈宥丞批评，如果真的有“操弄股价”、让民间可恶意并购的空间，蒋市府应该赶快送政
风，或让检调介入，不要在侯友宜民调吊车尾时，为选举抹黑打负面选战，围柯救侯，终
究会被选民唾弃！
有关北艺履约争议调解案，2.34亿元追加预算遭台北市议会教育委员会删除至1000元保留
科目，台北市议员黄瀞莹表示，柯市府同意调解是合法合理，也是负责任的决定，充分展
现面对问题，解决问题的务实态度，调解成立的结果也是让市府须支付的费用，从原先厂
商请求的4亿多元，折减约一半到2亿多元。
黄瀞莹指出，回顾整个调解过程，此案是历经七次调解会议、调解委员建议，以及市府委
任律师的利弊评估，根据律师评估，若不同意调解而进入仲裁，市府胜诉机率低，恐导致
较有利厂商，而不利市府利益的结果，市府将支付较高的赔偿金额，她表示，希望蒋市府
能更勇于承担，议会也能不分党派，共同以务实的态度，面对问题，解决问题。
台北市议员林珍羽则质疑，蒋万安上任至今，民调吊车尾，政见跳票，严重的是对于种种
市政状况外，因为对市政不熟悉，就以政治、党派对立思维，将悠游卡公司兴柜案污蔑成
弊案，这不只对柯文哲前市长不公平，更是置台北市民的权益于无物，她抨击，蒋市长对
市政欠缺专业，长期仰赖有给职市政顾问陈国君，然而被称作地下市长的陈国君，竟被新
北市长侯友宜公开邀请加入竞选团队“拯救选情”，身为长官的蒋万安还表示要跟陈国君
聊聊，“我们真的不知道谁才是上司？既然陈国君想要更上一层楼，瞄准总统府，呼吁蒋
万安市长大方放人不挽留，不要让台北市政府变成侯友宜的前进指挥基地。”
陈宥丞也提醒蒋市府，有给职市政顾问从扮演地下市长，到争取第三位副市长，现在领台
北市府薪水却再帮侯友宜打选战？若是侯友宜无心市政，陈国君也无力做蒋市长顾问，那
就送给陈国君一首“千里之外”送他离开，早点分手放过市民朋友。
另外，民众党团强调，柯文哲市长于八年任内拨补教育发展基金预算4271亿，比前市长郝
龙斌的4127亿还多投资144亿，对于教育发展基金的运用，任何一笔支出都秉持财政纪律
，用途皆在促进北市教育健全发展，包含：推展学前教育政策质量并进、升级优化中小学
教育品质、发展适性特殊教育、优化酷课云及亲师生学习整合平台之结合、打造永续校园
等等，并没外界所言拿去“还债”，呼吁蒋市府不要遇到阻碍就拿前朝来垫背，好好盘点
资源，为市民朋友争取最大权益。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://reurl.cc/EoGqLm
6.备注:
https://www.youtube.com/watch?v=YyVdqwkBC9I
同场加映黄国昌扶额批评蒋万安很逊
明明出身硅谷的商事律师
连基本事实都搞错
现在看起来蒋万安比较热衷配合党去攻击柯文哲
他只要在镜头前讲废话就好了
选出这种市长搞出一堆退步政策
不然就是配合党的抹黑
还怪柯文哲干嘛卸任前继续认真工作
比柯文哲年轻思想却这么老派
也不知道硅谷商事律师这个经历是不是用鸡腿换来的