反观以前的新闻
只单纯长发，没办法让乡民的ㄐㄐ错乱当然只能辞职啊！
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2825050
“长发男警”不满性别歧视 今声请大法官释宪
〔记者杨国文／台北报导〕曾于保二总队服务的“长发男警”叶继元，不满因蓄留长发，
被记36次申诫，考绩被打丙等，一度还被免职处分，打行政诉讼也判败诉，去年愤而辞职
，今以台湾警察工作权益推动协会秘书长身分向司法院大法官声请释宪，主张警政署有性
别歧视，长期以来对性别平权漠视，大法官应宣告“警察人员仪容礼节及环境内务重视要
求事项”规定违反性别平等而无效、违宪；大法官书记处代表收下释宪声请案。
叶继元是罕见留长发的警察，担任警察十年来，屡因仪容不整等因素，被认定违反规定，
遭警政署保二总队共记36次申诫，2014、2015年年终考绩都得到丙等，一度遭免职处分后
来取消。叶不服，向公务人员保障暨培训委员会提起复审遭驳回后，向台北高等行政法院
提起行政诉讼。
台北高等行政法院、最高行政院认为，警察是民众最常见到的公务员，勤务至多且广，而
警察行使职权可能与人民发生搜索、逮捕解送等肢体接触，警察的性别与执勤妥当性、合
法性息息相关，从男警对妇女身体进行搜索常引发极大争议即可见一斑，警政署为落实团
队纪律，订定仪容重点要求事项，对男、女警的发式作出不同规定，是考量警察工作的特
殊性，未违反性平法的疑虑，没有性别歧视，且叶男2008年报考即知此规定，保二总队考
评并无违误，今年一月判叶败诉定谳。
被迫辞警职？叶继元坦言有直接相关
叶继元受访表示，男性受性别约束比女性来得强烈，也受过大压抑，可能表现在其他方面
，受害的可能是他自己或整个家庭，如近来发生警察自杀案例，叶还爆料，直到去年诉讼
进行中警方长官还要他剪掉长发，至于是否可以说叶是被迫辞掉警职？叶表示，可以说是
有直接相关。
叶早于去年六月辞职，不久担任台湾警察工作权益推动协会秘书长，他认为警察人员仪容
规定是对性别歧视，也是无视公务员基本权的傲慢，警工会也指出，政府至今仍仗持“特
别权力关系”，对公务员应获得宪法保障的性别平等、劳动权益等基本权轻忽，警政署虽
然改掉制服款式，但对于警方人员仪容，甚至带有性别刻板的规范，因此声请释宪。
消防员工作权益促进会理事，也是现职消防员的蓝毓杰到场声援表示，叶继元不应该因蓄
留长发即遭警方长官的压迫，可以发现警界中性别平等一直不存在。