1.媒体来源:新头壳
2.记者署名:林朝亿
3.完整新闻标题:民调：蔡英文7年执政评价 勉强及格60.29分
4.完整新闻内文:
总统蔡英文执政将满7年，台湾民意基金会今（11）日发布民调显示，国人对蔡英文总统
执政七年的评价，四成三的人打出高于60分的及格分数，三成五的人打低于60 分的不及
格成绩，一成九打刚好60分勉强及格的分数。总平均成绩是60.29分。
民调询问，“再过几天，蔡英文就任总统满七年，如果请您对她这七年来执政表现打分数
，您会打几分？”（说明：请用0到100来表示，0分表示成绩最差，100分表示成绩最好，
60分表示及格）
结果发现：28.9%觉得非常好，给80分以上；13.9%觉得还算好，给61-79分；18.9%觉得普
普通通，给60分；16%觉得不太好，给50-59分；18.6%觉得一点也不好，给0-49分。换句
话说，四成三的人打出高于60分的及格分数，三成五的人打低于60 分的不及格成绩，一
成九打刚好60分勉强及格的分数。总平均成绩是60.29分。
基金会董事长游盈隆表示，这项发现传达了一个重要的讯息，那就是，对于蔡总统执政七
年，全民的总评价是勉强及格，有浓浓的“没有功劳也有苦劳”的味道。根据过去七年六
次全民打分数的结果，三次及格，三次不及格；这次七周年成绩及格，但也是险险地最接
近及格边缘的一次。
进一步分析，有以下四点有趣的发现：
第一，从年龄层看，对蔡总统执政七年的表现，不同年龄的人有不同的观感与评价，
20-24岁、35-44岁及65岁以上，这三个群组都给出及格以上的成绩，而25-34岁、45-54岁
及55-64岁这三个群组都给出不及格的成绩。更具体地讲，20-24岁，给出平均分数64.85
分；25-34岁，给出平均分数57.12分；35-44岁，给出平均分数61.38分；45-54岁，给出
平均分数56.95分；55-64岁，给出平均分数56.99分；65岁及以上，给出平均分数67.93分
；
第二，从教育背景看，不同教育程度者，对蔡总统执政七年的表现，有不同的观感与评价
，初/国中及以下教育程度者倾向打及格以上分数，而高中/高职及以上教育程度者倾向打
不及格。具体地讲，小学及以下教育程度者，给出平均分数71.54分；初中/国中教育程度
者，给出平均分数70.89分；高中/高职教育程度者，给出平均分数57.72分；专科教育程
度者，给出平均分数52.25分；大学及以上教育程度者，给出平均分数58.34分；
第三，从省籍族群背景看，不同省籍族群背景的人，对蔡总统执政七年的表现，有不同的
观感与评价。河洛人倾向打及格，而客家人与外省人倾向打不及格。具体地讲，河洛人给
出平均分数64.85分，客家人给出平均分数57.23分；外省族群给出平均分数46.64分，
第四，从政党支持倾向看，不同政党支持者，对蔡总统执政七年的表现，有截然不同的观
感与评价。具体地讲，民进党支持者给出平均分数79.47分；国民党支持者给出平均分数
45.15分；民众党支持者给出平均分数48.05分；时代力量支持者给出平均分数65.26分；
台湾基进支持者给出平均分数81.79分；中性选民给出平均分数57.05分。
整体来讲，对蔡总统执政七年的表现，国人呈现五光十色的观感与评价，因年龄、教育、
省籍、阶级、政党及居住地的不同而不同，这本是一个多元民主社会的常态。但对一个执
政已经七年，并期盼获得接下来四年或更久执政机会的政党而言，眼前整体民意反应的确
有诸多值得反省警惕之处。
本次调查由台湾民意基金会游盈隆教授负责问卷设计、报告撰写、研究发现的判读、及相
关公共政策与政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金会委托，主要负责抽样设计、电
话访谈与统计分析。访问期间是2023年5月8-9日两天；对象是以全国为范围的二十岁以上
成年人；抽样方法是以全国住宅电话用户为抽样架构，以系统抽样加尾数两码随机方式抽
样；有效样本1076人；抽样误差在95%信心水准下约正负3个百分点。并依内政部最新人口
统计资料进行地区、性别、年龄及教育程度加权，以符合母体结构。经费来源是财团法人
台湾民意教育基金会。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://newtalk.tw/news/view/2023-05-11/870588
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
笑死