※ 引述《aher2600 (和)》之铭言：
: 昨天刚好在跟友人争论现在罚则根本不足以吓阻酒驾一再发生,
: 因为前阵子有一位人渣(我不认识他,是友人的朋友),
: 常在新竹市东前隐喝完酒直接开车回家,是个惯犯,ˇ
: 也理直气壮的说,被警察拦到一定不会过关,但我已经吐完了,开车没有问题啦
: (所以住那附近的自求多福吧)
: 我就跟友人说,除了人渣该受惩处以外,跟他一起喝酒的人,甚至店家都有责任,
: 他很不能认同,觉得个人行为是个人负责,
: 跟他一起喝酒的人自己会坐出租车回家,也有口头问过人渣,那还会酒驾关他什么事....
: 我说既然是一起喝酒的人就有义务和老板看着人渣是否用安全的方式离开,
: 不然就是制造且放任一个随机杀人犯在路上横冲直撞,
: 他一样不能认同,觉得我太过偏激,我只好请出google大神:
: https://reurl.cc/AdVdgd
: 日本警察厅网站资料指出，针对酒驾司机、车辆提供者、酒精提供者和乘客，
: 皆会被处以不同程度的有期徒刑和罚款。
: https://www.npf.org.tw/1/9932
: 美国许多州也设有“连坐制度”，酒驾者若肇事造成人员伤亡，
: 在喝酒时的餐厅负责人与共同喝酒者也可能被起诉。
: 友人看了之后说,那是在国外,你去问其它台湾人能不能接受啊,
: 我最后淡淡的回说,所以台湾酒驾多,反正台湾人自己也觉得命贱....
前面查了那么多资料
怎么反而结论这么轻率、偏颇
台湾人能不能接受
跟政府要不要立法重罚是两回事好吗
换脸，台湾人有想要重罚吗？
换到1.5博 火速立法重罚耶
如果酒驾撞死1.5博
不管台湾人觉得自己命多贱
一样会修法重罚啦
所以不要甩锅给台湾人
台湾酒驾多,是因为酒驾的高官觉得台湾人命贱