峨眉停车场假释犯枪杀2人五度判死 最高法院今自为改判无期徒刑定谳
联合
记者林孟洁
假释犯陈福祥8年前在台北市西门町峨眉停车场10分钟内持枪杀死2人，历审判死皆被撤销
发回，死者母亲曾怒骂“台湾废死吗”，更三审第五度判陈福祥死刑，最高法院经言词辩
论陈的犯行是否为情节最重大之罪等争点，今撤销原判决，自为改判无期徒刑定谳。
2015年1月13日西门町峨眉立体停车场发生枪击案，贩毒集团成员蔡宗育、蔡铠阳遗体叠
在一起、陈尸轿车内，警方调阅监视器后锁定天道盟不倒会分子陈福祥（41岁）追缉，陈
11天后落网。
法院认为陈再社会化可能性低，一审、二审、更一审、更二审判陈福祥死刑，皆被最高法
院撤销发回更审；死者蔡铠阳的母亲开庭时曾骂“不要以为今天的法律是废死”、“台湾
废死吗”、“你怎么不去死啊”。
高院更三审认为，杀害蔡宗育处无期徒刑部分，没有违误；陈福祥杀害蔡铠阳部分，陈福
祥手段凶残、属公政公约所称“最严重犯行”，而且陈曾经过长达10年多的监所教化，却
还犯下本案，可见对刑罚感应力低落，去年11月再度判决陈福祥死刑，蔡铠阳母亲曾受访
指出，这是第五度判死，她希望最高法院“放手”，让案件定谳。
最高法院经言词辩论3项法律争点，包括陈福祥犯行是否为公政公约中“情节最重大之罪
”，其二是更三审判决对于陈福祥犯罪动机、态度、是否有教化可能等量刑事由论断有无
不当之处，其三是陈福祥犯罪具体情节有无不能判处死刑的理由。
陈福祥委任律师黄照峯指出，陈福祥和蔡铠阳等人是因交易毒品而在峨眉停车场见面，陈
当时有挥手示意蔡铠阳不要靠近车辆，意味陈并非预谋杀人，也不是漫无目的滥杀无辜，
不属于情节最重大之罪。
律师表示，陈福祥本就没有杀害蔡铠阳的犯意，也不是无差别杀人，“他没有杀红了眼”
，且陈愿意配合修复式司法，鉴定报告也称陈并非完全没有教化可能性，若判处无期徒刑
，陈服刑满25年出狱已是近七旬之人，更三审科刑过重，盼最高法院撤销发回更审。
最高检察署检察官蔡瑞宗认为，陈福祥枪杀蔡宗育后，本可以逃离现场，却见蔡铠阳重返
现场而生杀人动机，且蔡铠阳当时未穿外套、没有带武器，陈却直接枪杀杀害，手段残忍
，属于故意杀人，符合情节最重大之罪，盼最高法院维持死刑判决，让案件早日定谳。
检察官当庭也转述蔡铠阳母亲的心声，表示案发后痛苦一生，陈福祥历审多次判死，但最
高法院一再发回，于案件中最有资格表示意见的是怀胎十月的母亲，盼最高法院判处死刑
定谳，还她一个公道，让社会大众还能再相信司法。
https://udn.com/news/story/7321/7136840