※ 引述《peggyfang (佩佩)》之铭言：
: 每每看到有智障 说自己崇尚小政府
: 讲的好像先进国家管很少一样
: 在德国 你连自己家的外观颜色都不能自己决定 考量到市容
: 你必须考量社区色调的一至性
: 这算不算大家长把人民当小孩管?
: 在美国 你的汽车不能乱停在前院草皮上 即便这草皮是你的私人土地
: 你要定时除草 是不是人民等同小孩
: 更不用讲美国持有小罗莉的光盘或图片 你就准备被抓去关了XD
: 政府要教育老百姓何谓恋童癖
: 在北欧 你从出生到死 普通阶层的人民都是享受公家的服务
: 从托婴中心 学校 养老 医院公医
: 最重要的是 不能发表族群歧视性言论 否则都是要关的重罪
: 八卦一堆歧视族群的言论 在北欧马上会被抓去起诉
: 比方说尼哥 支那 等等
: 还真的没看过小政府的先进国家
: 那些说崇拜小政府的 到底是哪一国啊?
: 违建违停政府都管不到 后门一堆可以找立委关说的东南亚穷国
: 才是你眼中羡慕的小政府吗
: XDDDD
不对欧，多数的欧美日国家都有经历过小政府的时期，80到90年代小政府风行一时，最著
名就是所谓雷根经济学，那时候的经济像现在一样通货膨胀严重，失业率居高不下，政府
税收不足。
雷根采取前所未见的手段一口气解决，上一次经济大萧条采取凯因斯(大政府)扩大支出，
这次：
用减税解决通货膨涨问题!
交易税.资本利得税.消费税.所得税调降压低物价，调高利率压制货币供给，一方面物价
压低又刺激消费。
用减税解决失业问题！
因为国内消费提升，需求增加，大量企业需求员工就业，就业缺口提高薪资，再刺激消费
消费就业呈现鱼帮水，水帮渔。
用减税解决税收不足问题！
内需市场蓬勃，税率不够，消费来补，因为口袋麦克麦可，厂商获利，资本利得总税收反
而增加，消费税因为消费好总额也增加了，需求都因为税率下降明显提升
打脸全世界大政府(凯因斯主义)，政府减少支出与税率，相反帮助了税收跟经济增长，从
雷根刚上台5000亿镁到任期结束已经破兆的政府税收。
这时候的超级大政府苏联，补贴民生不遗余力，补贴人民吃面包，补贴农民畜牧生产(因
为之前强迫交出余粮，搞出大饥荒，70年代中共当初家里养三母鸡就是资本帝国主义)，
后来补贴到农民畜牧发现喂牛猪吃面包比吃饲料便宜，不消费饲料，饲料厂不能经营，收
归国有国家承担，价低的面包排队买不到，价高的肉类拼命产政府买单(公务人员与军队
吃)，农民拼命养饲牧，连谷物都不想种，饲料又没消费，苏联又补助谷物赔钱经营饲料
厂，有点受不了赫鲁雪夫异想天开学美国种玉米，解决饲料与粮食问题，一个荒谬接一个
荒谬根本什么都解决不了。
大小政府差别重点还是$$$$$$
你讲的大小政府只是理论很小一部分，日本也是从小政府转化为大政府，80年代av也不管
，性产业不管，房地产持有税也不高，股市房产疯狂买，日本爆发户时期也有台湾现在素
质不高的情况，素质差的跟台湾也没有差别。
后面是日本政府自己搓破泡沫，资本利得税提高，日本企业税也不降(台湾倒是降了)，消
费税10%，房屋持有税超高，日本股神是川银藏缴税缴到破产，赔的政府不管，赚的缴85%
税，所以日本股市都不是散户买的，巴菲特今天变日本人，就是全世界负债最多的人