1.媒体来源: 壹苹新闻网
2.记者署名:【记者丁牧群／台北报导】
3.完整新闻标题: 超惨越佣！帮雇主邻居顾2儿　结果2岁童骑滑步车被撞死判赔177万
4.完整新闻内文: 社会 2022/11/11 13:30 【记者丁牧群／台北报导】
苗栗陈姓夫妻2019年10月19日上班前，
拜托邻居家的越佣黎氏帮忙照顾2岁半、1岁2名幼子，
黎氏出门办事，推著坐在三轮车的老二走在前面，任由老大骑着滑步车跟在后面，
3人行经头屋乡滥坑道一处上坡弯道，一辆休旅车不慎撞死老大。
驾驶蓝男与黎氏触犯过失致死罪，二审均判刑6月，得易科罚金18万元。
民事部分，一审认为第三责任险200万元已足以弥补蓝男过失，判免赔，
陈姓夫妻将幼子托付给没有保母资格且义务帮忙的黎氏，
要为爱子丧命自负1成责任，审酌后判黎氏须赔177万元。
苗栗头屋乡滥坑道道路。翻摄Google街景
https://i.imgur.com/WIDKMBQ.png
审理时，黎氏主张陈姓夫妻明知2岁半的长子对于生活环境安全的识别能力明显不足，
也知道她并未受过居家托育相关训练，也没有证照，依法不得受托照顾小孩，
却仍请她代为照顾长子，陈夫妻自己也有疏失，应依过失责任比例分担责任。
针对车祸，法官认为休旅车驾驶蓝男、黎氏各负50%过失责任，另外，
陈姓夫妻委请不具照护能力的黎氏照护幼儿，
没有考量黎氏一个人能否负担2名幼儿外出安全，陈夫妻对此应负担10％过失责任，
因此在蓝男与陈夫妻之间，蓝男的责任比例是100％-10%-50%=40%，
陈夫妻需承受黎氏的责任，比例10%+50%=60%，
由于蓝男投保的第三责任险200万元已超过他应赔偿金额，因此判决蓝男不用再赔。
至于黎氏与陈夫妻之间，黎氏责任为90%，陈夫妻为10%，法官计算陈夫妻所受损害，
判决黎氏须赔177万元。
可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://tw.nextapple.com/local/20221111/6C985C25D420FBE1CD2F4E7C1E3892A3
6.备注: 真的有够衰小 没事不要帮人带小孩 出事要赔多少钱都不知道