联合
新竹棒球场A级球场名不符实？林耕仁批欺骗市民与球迷
https://udn.com/news/story/122682/6757545?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2022-11-11 13:33 联合报／ 记者张裕珍／新竹即时报导
国民党新竹市长候选人林耕仁紧追新竹市立棒球场工程缺失，他昨天直指新竹棒球场定位
A级球场，但红土区黏土比例仅30％，质疑有偷工减料嫌疑？市府对此回应是参考OT厂商
专业意见变更并经体育署备查。林耕仁今天直呼“花12亿元盖一个不能打国际赛与职棒冠
军赛的球场？”认为市府做法是在欺骗市民与球迷。
市府工务处昨天回应，红土比率调整系因OT厂商专业意见，另参考体育署审查基本设计审
查意见“考量黏土比例过高恐影响排水”，多方考量调整为30%，相关变更皆经体育署同
意备查；级配种类及厚度参考国内外案例由砾石改为碎石，排水功能相当。
林耕仁对此喊话新竹市政府“不要为了帮前市长林智坚与前副市长沈慧虹护航而硬凹”，
他强调依照体育署订定的标准，只有A级球场规范，才适合举办国际赛、职棒例行赛及职
棒总冠军赛，但按照市府所言，新竹棒球场统包需求书“仅有部分内容采用体育署订定的
A级球场规范”。
“花12亿元盖一个不能打国际赛与职棒冠军赛的球场？”林耕仁说，新竹棒球场仅有部分
内容采用体育署订定的A级球场规范，那便表示花了12亿元整修的球场，根本无法举办国
际赛与职棒冠军赛，这难道不是在欺骗市民与球迷吗？
林耕仁也认为，市府把责任推给OT厂商，说是依照OT厂商的建议变更球场红土的黏土比例
为30%，但是今年7月20日中华职棒球员工会提出的会员使用回馈心得，就已经明白指出，
红土松软不扎实、颗粒过大碎石过多、投手区需补强黏土的问题，推给厂商不听球员工会
意见的说词，市府难道不觉得汗颜吗?
林耕仁进一步提及，7月25日体育署也邀集职棒相关专家学者现场会勘结论，同样也指出
投手丘红土松软涉及配比问题。市府居然在进行改善工程时，完全不把球员与专家学者的
意见放在眼里，黏土比例坚持维持30%，这其中到底有什么不可告人之处？
另，市府称专案管理与监造发包给同一家厂商符合规定，林耕仁指出，依据“投标厂商资
格与特殊或巨额采购认定标准”规定，新竹棒球场的投标厂商必须符合“在截止投标日前
五年内，完成与招标标的同性质或相当之工程”的资格。
林表示，最后得标的艾奕康工程顾问公司，完全没有与棒球场同性质或相当的的经验。而
且艾奕康公司还发生专案管理的督导人跟监造的工程师都是同一人的现象，难道“球员兼
裁判”的事就是市府所谓的“符合规定”？
备注
市府你口口声声各种符合规定 那你开球场比赛阿