※ 引述《lamigo (lamigo)》之铭言：
: 1.媒体来源:ETtoday
: 2.记者署名:张乃文
: 3.完整新闻标题:高端保护力报告“听说品质不好”　李秉颖澄清：是说研究报告
: 4.完整新闻内文:
: 记者张乃文／综合报导
: 有关高端疫苗EUA，卫福部长薛瑞元日前在立法院提到，食药署已在7月收到相关报告，但
: 高端公司需在10月底前完成补件，否则将废止EUA。对此，卫福部传染病防治咨询会预防
: 接种组（ACIP）召集人李秉颖20日在广播节目提到，自己虽然没看到相关数据，但听说“
: 品质不好。”他今天发文强调，该句话意思是指“研究报告的品质。”
: 有关高端EUA的保护力资料，食药署已在今年7月底收到相关报告，但要求补件。卫福部长
: 薛瑞元日前在立法院接受备质询时提到，若10月底前未补件完成，即违反附带条件，将废
: 止EUA；且若未取得世界卫生组织（WHO）认证，也未提供保护力资料，届时符合求偿的要
: 件，也会求偿。李秉颖接受资深媒体人周玉蔻专访时表示，高端有送报告，“但是品质不
: 好”。周玉蔻接着询问李秉颖是否有看到相关数据？他则回应“没看到，是听说的”。
: 不过，李秉颖今（21）在脸书提到，“新闻内容明明是说研究报告的品质不好，结果各家
: 新闻标题都只写品质不好，是谁故意误导造成错误印象？”澄清高端疫苗品质被误解一事
: 。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):https://reurl.cc/rRpz44
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
""研究报告的品质不好""？？？
14位专家投票，14比0一致通过，且数据显示可以比拟莫德纳？？？
如果研究报告品质不好，怎么会14比0觉得高端可以比拟莫德纳？？？
研究报告品质有问题的话，数据就有可能不能采用吧？？？
如果不是，那李秉颖这样说，是不是造谣污辱了14为专家的智商？
用听说得来侮辱？
李秉颖这样说都不用负责吗？这样不会影响到高端的股价？
看到之前高端爆出这么多争议，结果现在专家意见是
14比0通过高端，这么漂亮，完全没有任何一位有异见？
这种情况似乎有点像是集权世界的投票说 XD
没有任何一位专家有其他的想法说，大家都相信高端媲美莫得纳....