https://www.cna.com.tw/news/acn/202208300214.aspx
因应台海新现实 学者：可思考以红区代替红线
（中央社台北30日电）中国当局动辄声称逾越红线打压台湾，却无法遏止国际社会日益挺
台，尤其美国联邦众议院议长裴洛西访台后，中国学界浮现应思考以边界模糊且弹性红区
取代红线的思维，以实现台海的新稳定。
据中国学习型社会领航者网站“爱思想”，北京清华大学社科院国际关系学系教授达巍26
日发表专文指出，过去几年很多观察家都认为，中美在台湾已陷入行动与报复的恶性循环
，这使台海成为唯一可能引起中美有意识冲突或战争的地区。
他说，台湾正牵动中美关系向更加严重冲突的方向位移，尤其裴洛西（Nancy Pelosi）访
台后，中美紧张又升高。
达巍表示，如今中美关系已发生过去50年来最大的变化。但无论主观愿望如何，大环境变
化之后，“期待美国对台政策完全静止不变，或者期待岛内台独势力完全静止不变，这显
然是不现实的”。
他说，讨论台湾中国经常使用若干底线不能被突破的红线概念，然而至少在台湾，红线从
来都不是一根明确的、细细的线，而更像是一个区域，与其说各方都有红线，不如说各方
坚持的是边界模糊且弹性的红区。
达巍指出，美国过去围绕一中政策与台湾交往保持一系列自我设定的限制，以保证这种往
来符合非官方关系。但现在美国政府的限制正逐渐取消或突破，裴洛西访台就是最新的一
个例子。
他说，这就好像美国搬走了庙里的一座座佛像，只剩下一座空空如也的房子，然后宣称庙
还在那里，似乎只要美国方面不说支持台独，做其他任何事都不违背一中政策。
达巍指出，另一方面，尽管中国政府不断重申和平统一、一国两制，但只要中国军队的实
力不断成长，活动范围逐渐扩大，美方就会认为中国正逐渐放弃和平统一。
他说，因大环境已经改变，要求各方回到10年前的现状或许有些刻舟求剑，当前稳定台海
形势，需要的是在新的大环境下实现新的均衡。
达巍指出，有学者认为中美需要第4个联合公报，这种想法虽然不现实，但主轴是中美要
在新环境下达成新的战略谅解，这种思维是合理的。但考验在于，双方能否精准掌握彼此
的克制，以及遏止因双方关系恶化而被各自内部的压力牵着鼻子走。
他说，形势留给双方的时间已经不多，若不能借由自我克制及相互保证实现战略稳定，恐
怕就只能等待借由更大危机、冲突甚至战争实现稳定，而这条路对中国、美国和全世界来
说，代价无疑都太大了。
此外，曾5度陪同美国前总统卡特会见中共领导人的中国学者刘亚伟10日在“中美印象”
（US-China Perception Monitor）中文网发表分析当前美中台关系的专文“中美正在走
向‘一个中国，各自表述’”。
他在文章中指出，大陆和台湾曾经有过所谓“九二共识”，即“一个中国，各自表述”，
称这个共识曾经让两岸开始思考如何走向统一。但自从蔡英文成为领导人之后不再明确认
可“一中各表”的共识，而中国和美国其实刚刚进入各自的“一个中国，各自表述”阶段
。
刘亚伟说，当前问题的焦点已不是台湾“是不是”中国的一部分，而是台湾“要不要”成
为中国的一部分，或者说，美国承认“世界上只有一个中国”之际，还认为“世界上还有
一个台湾”，以及美国如何保证这个过程必须是“和平演变”。
刘亚伟说，美方还没有彻底完成对自己的新的台湾政策的重新定义，但中国必须开始考虑
，如何因应美方对“一个中国”的全新表述。（编辑：曹宇帆/邱国强）1110830