※ 引述《karoto (希望)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合报
: 2.记者署名:
: 记者张裕珍
: 3.完整新闻标题:
: 林智坚台大硕论关键人物 杨玲宜发文挺前老板
: 4.完整新闻内文:
: 新竹市前市长、民进党桃园市长参选人林智坚台大国发所硕士论文被认定抄袭，校方昨天
: 核定撤销硕士学位。曾任林智坚市长办公室副主任杨玲宜当年与陈明通有信件往返，她在
: 脸书发文指林智坚遭到政治追杀，并希望台大做好实质审查作出公正判决。
: 杨玲宜在林智坚担任议员时即任职助理，随林智坚入府担任市长室办公室副主任，在林智
: 坚身边长达12年。这次林智坚的台大硕士论文事件当中，她过去与教授陈明通的信件也被
: 林智坚阵营作为公证资料之一，作证当时林智坚论文写作的相关时间序。
: 杨玲宜身为林智坚子弟兵，今年也考进台大国发所，6月离开市府投入新竹市北区议员选
: 举。针对林智坚昨天被台大学伦会认定抄袭，她直言“感到非常的失望与遗憾！竟然可以
: 为了猎巫林智坚，逼其退选桃园而配合蓝营上演一出白色巨塔”。
: 杨玲宜认为，学伦会审查不仅刻意忽略重要关键证据，更单以论文完成时间的先后顺序来
: 判别谁是原创，谁是抄袭，“如果今天没有林智坚市长提供相关的民调数据与初稿，该同
: 学如何在短短六个月内完成研究与论文？”她认为答案大家都心知肚明。
: 杨玲宜也提到，在论文抄袭事件实质审查前，社科院长苏宏达即以内部信件宣传这是校园
: 丑闻，未审先判的立场，这才是名副其实的台大丑闻；苏院长与台大学伦会不仅不理会当
: 事人陈述意愿，更突袭式地紧急召开审议结果记者会，更是政治追杀。
: 杨玲宜认为，自己深信苏院长与台大学伦会偏颇的立场，无法代表多数台大人的心声。若
: 真要还给台大一个清白的校誉，那就请做好实质审查，针对论文研究目的、对象、结论以
: 及相关重要关键证物作公正的判决。
: “政治诚信问题不需要靠学历或论文研究来加持！”杨玲宜也细数林智坚市长8年来政绩
: ，无论是火车站前后站联通、竹市动物园与棒球场重建整修、公道三打通、儿童医院等，
: 翻转新竹市。她还说希望在野这些人不要自己肚内墨水没半点，就只会泼脏水，也难怪乎
: 政党支持度雪崩式下降不被人民所接受。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://bit.ly/3SPytkr
: 6.备注:
: 对比钱子报的料
: 真的太夸张到底要什么样的脸皮才可以这样黑的说成白的
: 还是这是政治人物要必学的技能啊
笑死人
现在别人的说法是妳，杨玲宜，帮林智坚写论文耶
然后一个前淡江欧研所硕士的肄业生
到现在才就读台大国发所一个多月的你
到底有什么资格认为大多数的台大人的想法跟妳一样？？
好啦，退一万步来说
林智坚确实是提供资料+提供初稿
但是去你妈的林智坚在引用文献的时候，就是有引用余正煌的论文啊
引用就算了，结果你引用到连错字、标点符号都一模一样。
这就比如
我今天发表一篇硕士论文，然后在引用章节里说了我有参考爱因斯坦的广义相对论
结果我的论文一打开，本来说中文的我里面有40%是写英文的，
然后连英文单字拼错的地方都跟爱因斯坦发表出来的论文里面的错误一模一样
然后我，林智坚，说我没有抄袭爱因斯坦，是爱因斯坦抄袭我
然后我所属的政党，全部人都说他们相信我的清白，就是爱因斯坦抄我的，所以否认这点
的，都是中共同路人。
===
请问，民进党真的当台湾人民是白痴？
你，杨玲宜真的当新竹人是白痴？
说真的啦，现在唯一帮林智坚解套的方法只有一个
那就是有人跳出来说林的论文不是林抄的，而是那个人抄的
目前看起来
那个人就是杨玲宜了
只有你能救智坚了，杨小姐，不跳出来救吗？？