※ 引述《bomb621 (不要喊我的名字。)》之铭言：
: 哈囉大家好，非常感谢媒体报导这起连署，也感谢八卦版的大家关注
: 这份连署其实是网络上一群研究生和学者的自发性活动
: 在台大的结果出来以前，我们就已经开始连署，
: 我们希望论文门能够超脱蓝绿争执，而是真的改革学术伦理的问题(毕竟蓝绿都出事)
: 本来是想累积人数后呼吁台大中华公正审理，想不到台大学伦会速度这么快XD
: 这里还是不得不称赞一下台大，骨头够硬，而且记者会中提出的论证逻辑都很清晰
: 接下来就剩下中华大学的结果了，但大家应该也都知道不是很乐观
: 连蔡英文总统都直接公开施压，无视学术界的专业，
: 要全党力挺林智坚，真的是最糟糕的示范。
: 因此我也希望大家作为大学的一分子，也可以一起来连署
: 希望能持续给予中华大学和民进党一些压力，
: 也才能让民进党里面还清醒的人能够阻止这台失智列车。
: 【大学授予政治人物学位应有公众监督机制】 加入连署：研究生、指导教授谴责政客
: 与学界权势交易的声明
: 网址在此：https://forms.gle/ZVSLnkSGyxRLLb8p7
: 我是新闻联络人，台大台文所博班的嘉浤
: 里面有详细的诉求跟说明
: 拜托各位了，谢谢！
: ※ 引述《monnom (桂)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : ETtoday
: : 2.记者署名:
: : 许敏溶／台北报导
: : 3.完整新闻标题:
: : 学界痛心抄袭连署提“林智坚条款”　民代参选人要公开论文全文
: : 4.完整新闻内文:
: : 台大昨（9日）公布林智坚抄袭余正煌硕士论文且情节严重，撤销林智坚硕士学位，加上
: : 之前高雄市长参选人李眉蓁也爆发论文抄袭，引发学术界痛心与不满，公私立大学教授今
: : （10日）发表谴责政客与学界权势交易的声明及发起连署，并提出四点呼吁，要求民代参
: : 选人在参选登记时时，应提供论文全文电子档在“台湾博硕士论文加值系统”供公众下载
: : ，被视为林智坚条款。
: : 民进党桃园市长参选人林智坚爆出硕士论文抄袭案，台大昨天举行记者会公布审定委员会
: : 审议结果，认定林智坚抄袭余正煌硕士论文且情节严重，撤销林生硕士学位，此事引发各
: : 界广泛讨论，学术界也在网络发起连署。
: : 包括世新大学社会发展所教授黄德北、台大政治系教授黄长玲、政大法学院副教授廖元豪
: : 、东华大学民族发展研究所教授施正锋等学者，以及台大多所大学的研究生，在网络上发
: : 起【大学授予政治人物学位应有公众监督机制】连署，开放教授、研究生与社会民众参与
: : ，并发表谴责政客与学界权势交易的四点声明。
: : 该声明中提及，今年九合一选举和2020年高雄市长补选期间，均发生蓝绿两阵营互揭对方
: : 政治人物学位论文涉抄袭风暴，包括林智坚和李眉蓁最为引人注目，使不肖学者和大学与
: : 政客勾结的丑陋现象一再浮上台面，对此现象感到万分痛心，也呼吁应设立特别监督机制
: : 。
: : 其中以民进党桃园市长参选人林智坚和国民党高雄市长参选人李眉蓁最为引人注目，使不
: : 肖学者和大学与政客勾结的丑陋现象一再浮上台面。我们身为台湾学术界的一份子，曾经
: : 历或正在面对论文写作艰辛的研究生，及担任指导教授或口试委员的学者，对这种现象感
: : 到万分痛心，也呼吁应设立特别监督机制。
: : 声明中提及，不反对设置在职专班，但反对该制度成为政客和大学之间权势交换的管道，
: : 使党、政、军变相公然重返校园，而除了论文是否抄袭争议，更关切政治权力和利益是否
: : 侵犯大学学术自主问题，林智坚和李眉蓁抄袭争议，涉及他们作为研究生又兼具政治人物
: : 双重身分的利益冲突。
: : 该声明也提出到，林智坚和李眉蓁案，证实了大学自治、同侪审查的一般机制，遇到政客
: : 学生就完全失灵；为防止政治人物利用其权势和不肖学者进行利益交换，破坏学术伦理的
: : 腐败现象，共提出四点呼吁，包括中华大学与台大应该借此次学术伦理审查机会，从严自
: : 清两校的官学交易、破坏研究伦理的弊端，重建校誉，并防止丑闻再现。
: : 而第二点则被视为“林智坚条款”，呼吁民代参选人于参选登记时、政务官于受任时，应
: : 提供论文全文电子档在“台湾博硕士论文加值系统”供公众下载，以求对政治人物学历与
: : 学术能力最基本的监督。
: : https://cdn2.ettoday.net/images/6503/6503070.jpg
: : ▲学术界发动连署“谴责政客与学界权势交易”，并要求民代参选人提供论文全电子档。
: : （图／记者许敏溶翻摄）
: : https://cdn2.ettoday.net/images/6501/6501095.jpg
: : ▲桃园市长参选人林智坚昨遭到台大撤销硕士学位。（图／记者林敬旻摄）
: : https://cdn2.ettoday.net/images/6500/6500366.jpg
: : ▲台大昨天撤销林智坚学位。（图／记者黄国霖摄）
: : 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: : https://www.ettoday.net/news/20220810/2313454.htm
: : 6.备注:
推个，
现在国民党有个有趣的操作，
李眉蓁在台大学伦会结果出来前上节目受访谈心路历程，
https://udn.com/news/story/122682/6494461
表面上是李眉蓁以一个更生人的姿态出来洗白，
那时大家都以为台大学伦会两个月后才会有结果，
所以李眉蓁上节目谈心路历程实际上是帮忙炒热议题，
在台大结果出来前先洗风向把坚哥洗下去，
暗示坚哥也安份点该洗洗睡了，
然后这几天台大审查结果出来后，
高雄市议会上，
大败给韩导后秒被公关公司包装成暖男的市长陈其迈，
被议员回力镖攻击时忍不住又嘴秋，
一副我是54088的样子，
结果又提供了李眉蓁一个回应的舞台，
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660149433.A.F36.html
现在有个风向是两党一样烂但国民党的脸皮比较薄，
比较有羞耻心，
李眉蓁因此如同从之前社会性死亡的监狱中假释出来重获自由，
反而在比烂的前提下洗出了一个更生人的正面形象，
这个风向如果吹起来，
李眉蓁跟国民党便成了论文事件的直接受益者，
我讲这个不是要鞭更生人不给改过自新，
而是可以想见年底选举过后，
在一窝蜂又习惯健忘的台湾社会里，
抄袭问题本身又再次成为只是一个在政党选举恶斗时被炒热的话题，
达到选举目的后就被摆到一边，
然后问题持续存在社会里，
每次选举一到就冒出一只地鼠大家打，
永无止境，
我觉得这个连署提醒大家能不能有个一致的标准，
不要随着颜色浮动，
让政治客有空间可以比烂、向下沉沦，
这不该只是个人道德层面上知不知耻的问题而已，
而应该在制度上不让这种堕落腐败的事情发生，
尤其对于头上戴着理想性光环享受着社会资源，
并拥有公信力的学界与握有权力的政界，
如果能从制度上、结构上去断绝这种情形，
预防胜于治疗。
(当然如果要从大环境改善体质，反对教育商品化，那又是另一个大工程了)