1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
〔记者魏瑾筠／桃园报导〕
3.完整新闻标题:
提供民调资料给余正煌却陷论文风波 林智坚无奈“好心予雷吣”
4.完整新闻内文:
2022/07/29 11:24
〔记者魏瑾筠／桃园报导〕民进党桃园市长参选人林智坚身陷论文风波，至今余波荡漾，
今天他至桃园市龙潭龙元宫参香祈福后受访无奈称，当时是指导老师陈明通说有同学论文
卡关，由他提供民调资料，再由陈明通交给余正煌，他无奈表示，整件事情发展到这样，
对他来说是“好心予雷吣”（台语谚语，意即好心没好报）！
林智坚自本月初被国民党台北市议员王鸿薇指控，他的台大国发所论文与余正煌论文有高
度雷同，话题延烧近一个月，仍未平息；余正煌本人自事件爆发则是均未公开露面，全权
交由委任律师出面发表声明、反击林阵营说法。
林智坚今与桃园市长郑文灿赴桃园市龙潭区龙潭龙元宫参香，会后面对媒体问及，昨天与
总统蔡英文会面讨论“换坚”？林智坚先反驳这是假议题，接着说明昨天是和郑文灿就近
期几个议题向总统说明，总统认为论文事件要用证据向社会大众说明。
至于人选调整，林智坚称这是国民党制造的假议题，就像篮球赛事上得分选手，往往都是
被对手严加防守，甚至是会架拐子，希望得分选手能够受伤下场，他认为桃园乡亲眼睛都
是雪亮的，这是对手企图制造假议题。
有关论文没有抄袭的证据因年代久远恐难以拼凑，林智坚强调一切没有这个问题，并提及
他上周日已和立委郑运鹏、律师召开记者会，也把相关证据交由第三方做公正、也交由台
大学伦会，他表示，让证据说话是整件事情关键，只要学校有任何资料需要，都可以持续
补充。
媒体追问，针对余正煌透过律师全面反驳，并称学术抄袭就是抄袭，未来是否会想与余正
煌对簿公堂？林智坚对此说明，自己的论文题目是用2014年选举的民调资料，当时是出于
善意，老师说有个同学论文卡关，希望可以分享资料，因此由他提供资料，再由陈明通老
师交给“余先生”。
林无奈表示，整件事情发展到这样，是大家所不乐见的，对他来说是“好心予雷吣”，更
认为对手不应该无限上纲，如果大家认真看过这2本论文就可以发现，其实雷同的地方是
在指导教授的研究设计跟架构之下所产生的。
媒体再问，倘若余正煌持续扣上抄袭帽子，会不会认为他的民调资料也是抄袭？林则表示
，没有看到余正煌这样说，不会这样假设；对于国民党今又攻击林智坚在中华大学的论文
，是否认为国民党持续在选战泼脏水，林智坚表示这当然是泼脏水，他们现在提出的资料
就是把旧的资料再说一次，他重申，这个是民众所不乐见的，希望大家在这个事件上赶快
停下来，赶快就选举回归正轨谈政绩、谈政见。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4007741
6.备注:
调查局有必要好好了解一下是否有潜伏者