1.媒体来源:
自由
2.记者署名:
张文川
3.完整新闻标题:
[新闻] 爱滋男“口交未射精”不算危险性行为 判无罪确定
4.完整新闻内文:
前国小老师“阿志”被控隐瞒其罹患爱滋病，对吴姓男子肛交及互为口交等亲密“危险性行
为”，一审依违反“人类免疫缺乏病毒传染防治及减染者权益保障条例未遂罪”，判阿志1
年5月徒刑；高等法院二审、更一审认为肛交仅有吴男单一指述，而2人虽曾互为口交，但并
未射精，依联合国爱滋病规划署等文件和台大医院鉴定结果认定，无射精的口交传染爱滋病
的风险为“零”，并无传染的风险，尚非“危险性行为”，改判无罪；最高法院驳回上诉，
阿志确定无罪。
更一审判决时指出，阿志与吴男进行口交，但未射精，不符合免疫缺乏传染防治条例规定的
“危险性行为”，其根据包括联合国爱滋规划署于2013年5月的文件、2018年7月世界爱滋大
会20名研究爱滋学者发表的文件、卫福部去年10月15日函文、专家研究、共同声明等。
另一理由是，经函询台大医院关于阿志服用抗爱滋药物等情况，以及口交是否会造成对方感
染爱滋的可能性，台大医院鉴定认为，依医学临床见解，感染者和未感染者互为口交，因感
染者未射精、未流血，有传染性的爱滋病毒仍存于感染者体内，在医学上并没有造成非爱滋
病患者感染的可能。更一审因此认定，阿志和吴男口交并非危险性行为，判无罪。
吴男提告指控，“阿志”明知罹患爱滋病，竟隐瞒真相，于2017年5月22日至24日，数度与
他互为口交，并对他肛交；吴男事后去做爱滋病筛检，虽呈阴性反应、未罹病，但阿志隐瞒
病情而与他进行危险性行为，触犯保障条例未遂罪，北检起诉。一审依未遂罪减刑判判阿志
1年5月徒刑。
高院二审依据联合国等文件认为“测不到病毒即不具传染力”，认定阿志和吴的口交性行为
，在医学评估上尚不具有造成感染爱滋病的风险，并非“危险性行为”，撤销改判无罪；最
高法院撤销二审，发回高院；高院更一审今年一月仍判阿志无罪。最高法院驳回检方上诉，
确定无罪。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4006543
6.备注:
屁眼派对！！
话说爱滋男抽插台女没内射也无罪吗！？
台湾猴痘案例未来会不会超过美国成为世界第一？