1.媒体来源:
Apple news
2.记者署名:
丁牧群／台北
3.完整新闻标题:
国小师瞒爱滋帮口爱　砲友崩溃怒告！竟因这理由无罪确定
4.完整新闻内文:
一名曾任国小老师的冯姓男子明知自己是爱滋病毒感染者，却于2017年5月约吴姓男子做
爱，2人全程没戴保险套，事后吴男惊知冯男是爱滋感染者，气得提告，一审认为冯男隐
瞒染病之事与吴男进行危险性行为，依《人类免疫缺乏病毒传染防治及感染者权益保障条
例》将他判刑1年5月，但二审认为2人口交时没有射精，依医学研究资料“没有射精的口
交，传染爱滋病毒的机率为零”，2020年逆转改判冯男无罪，后续更一审也如此认定，最
高法院今驳回上诉，冯男无罪确定。
判决指出，冯男2013年6月经台大医院检验，明知自己感染人类免疫缺乏病毒（HIV）而罹
患后天免疫缺乏症候群（俗称爱滋病），并于同年7月起接受治疗，但2017年5月间，冯男
与吴男在合意情况下，没有戴套就轮流为对方口交，事后吴男提告指称冯男不仅口交，还
对他肛交一次，但冯男仅承认2人没戴套互相口交，否认没戴套对吴男肛交。
针对肛交部分，一审认为除了吴男单方面指述，检方没有积极证据能证明冯男对吴男肛交
，因此只认定冯男没戴套与吴男互相口交，构成“未隔绝性器官黏膜或体液而直接接触的
危险性行为”。
依《人类免疫缺乏病毒传染防治及感染者权益保障条例》，若明知自己为感染者，却隐瞒
而与他人进行危险性行为，或有共用针具、稀释液或容器等施打行为，导致把病毒传染给
别人，可处5年以上12年以下有期徒刑。
一审台北地院审酌吴男经医院筛检呈阴性反应，认定冯男是未遂犯，依法可减刑，此外，
法官考量冯男与吴男是你情我愿不戴套互相口交，冯男不是用强暴胁迫手段，加上吴男也
向法官求情，希望对冯男从轻量刑，因此法官再依“情堪悯恕”减刑，于2018年12月判冯
男1年5月徒刑。
上诉后，高等法院考量吴男虽指称冯男除了口交还对他肛交，但肛交证据不足，仅认定两
人口交，加上两人都说口交时没有射精，依据国内外医学研究资料，“没有射精的口交，
实际传染HIV的风险为0”，且“测不到病毒就不具传染力”。
高院调阅冯男在医院的门诊纪录，及医师证称庄男所服用的三恩美药物，在服药2周后病
毒量就会明显下降，服用1个月病毒量就可能测不到，因此认为冯男长期服药后，于2017
年5月间与吴男口交，在医学上不具有造成爱滋病毒感染的风险，并非危险性行为，2020
年逆转改判冯男无罪。
此案后续虽遭最高法院发回更审，但更一审仍以同样理由判冯男无罪，最高法院今驳回上
诉，全案确定。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.appledaily.com.tw/local/20220728/BBA1FCC5BA0751222B5BBB2BC7
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
hiv ok