Re: [问卦] 12亿工程 两成利润算 就是赚两亿四千万

楼主: Garbolin (职业阿宅)   2022-07-24 11:52:00
※ 引述《Risian (aj4)》之铭言:
: 建筑业本来就要利润,两成没什么吧
: 问题应该是别的球场8000万
: 就算通膨到200%算1.6亿
: 那12亿跟1.6亿中间的价差是什么?
: 原本是1.6亿的两成只有3200万
: 建筑业真是不好赚….
: 还是要到有台湾价值的地方去包工程比较有赚头
这钱绝对不是营造赚走的
精确来说
一定不是施工的营造赚走的
大家矛头对小包营造根本没意义
小包营造很多都是被剥削到最后的那个
只好用偷工减料来省成本
真正钱消失的地方
是中间白手套的部份
那些标下标案转包出去,不用担责任却赚最多的营造公司
才是真正要查的地方
12E翻修个新竹棒球场
大概就像是你拿1000万去装潢20坪的公寓一样
正常做出来应该堪比皇宫
结果却做出了粗制滥造的品质
那中间钱到底去哪里了?
我们该思考的是
为何工程都有一再转标
而这些转标的对象
都会发现是某某党姑姑叔叔当负责人的营造公司
而这些营造公司虽然登记营造
但从来没有自己的工班,仔细看就会发现都是接政府案,再转发出去
说实在的
这样表面上是没有违法
因为工程转发再正常不过
但通常转发单位,必须承担监造责任
然而这次的状况
那些转发单位都是以前就出包过
也没负担什么责任
接下来改个名字
还是又继续接政府标案,继续做政府工程
这到底是什么原因?
而这些负责监造的公司
做出来的品质为何不符他的价格
这也是我们该思考的部份
但这些几亿几亿的天文数字造价
对我们一般民众太远
很多人直接是放弃思考
反正党说什么就是什么
你根本也不知道翻新成本到底需要12E还是2E
党说需要12E 那就需要
钱进谁口袋也没差,对吧?
目前看起来
台北市的标案在柯执政之下
预算真的相对低非常多
有兴趣的可以去看他执政后发包的工程
预算都很夸张的低
而且效率都极高
完全可以理解为何两党都倾尽资源狂打他
如果再这样搞下去大家都没饭吃了
无法想像北市的社会住宅如果都给蓝绿某党盖
预算会暴增到多少….

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com