[问卦] 2000年的朝小野大,是怎么做事的

楼主: tonypong (东泥哥哥)   2022-07-24 11:47:27
当年2000年的总统大选因泛蓝分裂而赢得选战,

2004年因为一颗子弹加上施政不错又延续4年,

这8年期间,
执政党在国会比例都远输另外一个在野政党,

这段期间不论做什么都会被在野党一致反对驳回,

除非是对民众有极佳的政策,
或是对国家有极大利益的政策,

如果在野党太过于为反而反,反而会有民众舆论压力


再来看看朝大野小的执政年份区间

2008-2016、2016-2024

这段期间的执政党都完美的呈现什么叫做权力的傲慢,

加上党政媒体一手掌握,国会想过什么法案就过什么法案,

完全不予理会民众观感,
从88风灾、油电双涨、服贸,再到现在世界怎跟得上台湾、在那叫什么、现在没有原厂授权
书、再晚了我们就不要了。

前者执政党已经造成伤害,所以下台一鞠躬并再起不能,

后者则是展现比前者更强力的媒体掌握资源,

甚至以往的学运领袖,

诸如:社民党范云、绿色和平联盟洪申翰、黑岛青林飞帆、花敬群、陈吉仲、农运吴音宁等
当年社运人士进入体制内也变成当年他们学运反抗的那类人。

权力的春药造成了这群人的傲慢!

最近这一个月的抄跑案比对吴眉蓁被开除学籍
新竹球场比对天母球场的改建,处处可见一个拥有全面执政资源的执政党其实对国家对人民
其实不是一件好事?

台北市其实也可以看作另类的朝小野大,
不敢说其施政好坏,
但随时随地的收到强大的在野党的超强力监督,
让台北的”执政党”其实也不敢太过于乱搞,

让其施政会议各种公开透明,其会议纪录绝对没有国防布、疫苗合约布和论文机密布的掩盖

也没有那种说一句我负责就没有然后的事情,
然后继续选直辖区市长(咦?怎刚好有两个?)

甚至只要稍微失言就会受到各大媒体的强力播放,
夜间的政论节目还会一句句的放大检视!

想请问大家,按照台湾的政治体制,其实朝小野大才是目前台湾这个国家的正解方向。


这样如果被塔绿班打成网军或是中共同路人
还是被创世神打成认知作战的在地协力者我也认了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com