备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:ETtoday新闻云
2.记者署名: 记者苏晏男／台北报导
3.完整新闻标题:
林智坚“30分钟讲12次抹黑”撇硕论抄袭 轰国民党炮制“宇昌案”
4.完整新闻内文:
民进党桃园市长参选人林智坚5日被挖出中华大学科管所跟台大国发所的硕士论文涉嫌抄
袭，但林中午召开记者会，澄清自己才是国发所论文资料的原创者，科管所论文的原著，
绝未抄袭；林也批评国民党炮制“林智坚版的宇昌案”，企图毁掉他跟相关老师的声誉，
将对台北市议员王鸿薇等人提告。值得一提的是，林智坚在约半小时的记者会中，讲了12
次抹黑。
林智坚5日上午在新竹县议员刘康彦陪同下，召开记者会澄清硕论涉抄袭争议，并开门见
山批评国民党用奥步，抹黑、扭曲、侮辱他的人格，因此他要表达很严正谴责。林智坚也
指出自己的硕士论文，过去在2018跟2020年选举都有不同政党提出攻击跟抹黑，他跟教授
已澄清过，保证绝对没有问题，然而国民党为辅选桃园市长参选人张善政，炮制“林智坚
版的宇昌案”，企图毁掉他跟相关老师的声誉，让他无法接受。
针对自己的台大国发所在职硕士论文被指控抄袭同研究所的余政煌，林智坚澄清自己虽跟
余读同科系、同老师，但硕论主题、研究对象跟结论都不同；自己是研究2014年新竹市长
选举三脚督现象、成因跟特质等，并以自己设计的问券、第一手的民调资料作为分析依据
，而余政煌的论文主题是探讨林智坚个人胜选因素。
林智坚表示他比余政煌更早接受当时的指导教授、现任国安局长陈明通指导，陈不仅拿他
的资料给予参考，也以口试委员身分给余建议；而余政煌在论文中，也感谢陈协调林提供
竞选总部内部参考所用的民调，让他来做分析，当时的引荐人则是陈明通的杨姓助理。
林智坚强调，他才是民调资料的原创者，只是余政煌先于2016年硕论口试，自己则2017年
才毕业。
至于2008年中华大学科管所硕士在职生的毕业论文部分，林智坚说，他就读中华大学期间
，没有任何公职，还是助理，2008年完成“以TCSI模式评估国内某科学园区之周边居民满
意度”论文口试，而在撰写期间，其中一名口委在TCSI台湾顾客满意度指标研究小组，因
此大家决议一起研究讨论，并于2008年4月在一场学术研讨论上联名发表上述论文。
“这可以验证我们没有抄袭，我们是原著。”林智坚说，老师署名的声明中也说，林智坚
有参加竹科管理局研究案的问券设计跟问卷回收，以及资料分析，“也就是老师都认为我
参与整个过程，使用自己参加的研究做硕论”。
林智坚表示，他非常重视个人跟团队名誉，过去有人为图政治利益，透过造谣、抹黑，摧
毁他的人格、名誉，但每次他都用法律途径捍卫自己，杜绝在野人士恶意抹黑跟造谣，因
此经初步讨论，近日会针对王鸿薇的抹黑、毁谤行为按铃申告。
林智坚以强调，希望未来100多天内，大家能透过政绩、政见正面诉求，来赢得选战，而
非恶意抹黑、造谣贴、标签。人民在选举素养上，已经大大提升，这不会是人民所乐见的
，未来有任何抹黑、造谣，他都会最短时间跟律师研议，只要违法一定提告。
此次论文三度被拿出来检视，似乎让林智坚无奈又忿忿不平。根据《ETtoday东森新媒体
》统计，林智坚在约30分钟的记者会上，就讲了12次抹黑、6次造谣。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://reurl.cc/KbaoGe
6.备注: