Re: [新闻] “余正煌”是谁? 媒体人一查发现怪怪

楼主: iammatrix   2022-07-05 15:07:53
※ 引述《Ryo5566 ()》之铭言:
: ETtoday
: “余正煌”是谁? 媒体人一查发现怪怪的:难怪不敢出来自清
: 记者皮心瑀/综合报导
: 新竹市长林智坚台大国发所硕士论文遭指控抄袭,其指导教授、现任国安局长陈明通5日
: 则帮忙辩护,强调是学生余正煌在取得林智坚同意后,才借用林智坚的民调资料。由媒体
: 人经营的脸书专页“逆风的乌鸦”指出,这件事的关键,现在到了余正煌身上,但他是谁
: ?有分考试院公报或许透露他的身分,甚至还可能说明了他不敢出来辩驳的理由。
: “逆风的乌鸦”发现,2010年的考试录取公告,调查局调查人员调查工作组的录取名单,
: 出现了一个一模一样的名字“余正煌”。如果不是同名同姓,那这位余正煌现在应该是调
: 查局的人员。再考量这个余正煌在台大国发所是“在职专班”录取,公务员的可能性很高
: ,所以“国发所余正煌”就是“调查局余正煌”的机率不小。
: “逆风的乌鸦”说,国安局、调查局和军事情报局是国内三大情报机构,而其中的国安局
: 位居指挥地位,而陈明通是现任的国安局长,“国安局长栽你个小调查员写不出论文、抄
: 别人的论文,你敢出来自清吗?”虽然他不确定两个人是不是同一个人。但或许这两天会
: 有另一个余正煌出来说明,他也期待如此。
我比较好奇的是,如果今天换成是在座的各位乡民论文写不出来,
刚好研究所同期有个当立委、县长的,也跟你同个研究所念硕士
你的教授敢去跟那个立委或县长说,XX立委啊~~
有个XXX乡民学长要毕业,但写不出论文题目,
所以要借用你的资料来用(抄),你OK吗??
这狗屁不通吧!
往往只有向高权力拥有者提供服务,
哪有这种给权力较低者提供服务的逻辑?
是得罪立委县长、未来的政治明星比较重要(可能有学术风险)
还是让你这个普通人顺利毕业重要? (你是什么咖??为何要帮你?)
余正煌了不起也就是个2010考上调查局,
进去四年了不起是个专案组长、专员好了,
一个当公务员的,99年进政府体系,
念在职专班想升职加薪,吃铁饭碗的,
有那个狗胆子,敢去跟明星市长要论文资料来抄???
论文写不出来,那就让你多念一年又怎样?
干嘛要拿有权力者的东西给你抄???
拿你的给他抄是给你面子啊!
这案例完全颠覆认知了。
要我教授拿给我说 ~来~这是某某大立委的论文资料,
我也不敢拿来抄啊! 出事了得罪不起啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com