Re: [新闻] 瑞士科学期刊:高端疫苗“保护力84%” 科

楼主: cybergenie ((不要看这里))   2022-06-23 04:44:49
※ 引述《shadow5402 (shadow5402)》之铭言:
: 我来补充一下[21]里面的东西是什么
: 其引用条目为第21条,其内容为
: https://i.imgur.com/JAALptI.jpeg
: Precisionvaccinations. EpiVacCorona Vaccine. 2022. Available online:
: https://www.precisionvaccinations.com/vaccines/epivaccorona‐
: vaccine#:~:text=The%20EpiVacCorona%20vaccine%20relies%20on,due%20to%20artificially%20synthesized%20peptides
: (accessed on 23 May 2022).
: 是的各位没看错,资料来源是一个名为Precisionvaccinations的网站,但使用该网址点
: 进去是空白的
: https://i.imgur.com/dY1Zw0b.png
: 那么如果我们去这个名为Precisionvaccinations的网站找找看Medigen(高端的英文名称)
: ,或是MVC COVID-19 Vaccine(高端covid疫苗的商品名)呢?
: 前者只到两篇,但基本无关。
: https://i.imgur.com/h9qrDtZ.png
: 后者只有一篇,跟前者重叠
: https://i.imgur.com/zDhgrzk.png
: 那条目里面写的EpiVacCorona Vaccineu又是什么呢?
: https://www.precisionvaccinations.com/vaccines/epivaccorona-vaccine
: 根据该网站的说法,这是一只在俄罗斯开发的疫苗
: https://i.imgur.com/b9Qlkve.png
: “EpiVacCorona (Aurora-CoV) is a COVID-19reventive vaccine developed by the
: ektortate Research Center of Virology and Biotechnology in Russia.”
: 也许是他们放错条目的关系,但就算是在[21],也没找到84%保护力的资料来源
: 也许我有错漏,待熟悉该领域的人补充
: 原文可以在以下网址找到
: https://www.mdpi.com/2227-9059/10/7/1464
: 以上
: (图片连结改为自动开图)
: ※ 引述《SRadiant (Radiant)》之铭言:
: : 文献来源不都写出来了
: : 自己查一下嘛
: : 出自这篇
: : https://i.imgur.com/KWL8CRT.jpg
: : 这篇是review,汇整资料的意思,有啥结果也不是他做的
: : 表一
: : https://i.imgur.com/6Ug1QyJ.jpg
: : 10.MVC COVID19 Vaccine
: : 参考文献21
: : https://i.imgur.com/Ylke7VP.jpg
: : 很显然的,参考文献还放错了
: : 20、21相反了
: : 那参考文献20是啥
: : developer_medigen_allen‐lien.pdf
: : https://i.imgur.com/6oum6kG.jpg
: : https://i.imgur.com/UBpI7jl.jpg
: : 里面没有任何一个保护力数据,也没有84%
: : 不过...中和抗体那张图(倒数第二张简报)
: : https://i.imgur.com/RhOcnPU.jpg
: : 相同的图可参考另一份简报
: : medigen_allen-lien_whoconsultation_pan-sarbecovirus_28jan2022.pdf
: : 中间那张,这里有文字说明
: : Neutralizing antibodies declined by 84% within 6 months after 2 doses
: : 第二剂后6个月,中和抗体下降了84%
: : 我猜这只是个美丽的错误(巧合?)
感谢整理
补充下。
MDPI: Multidisciplinary Digital Publishing Institute,
https://tinyurl.com/2m5rd93f
跟据该刋的网页,2020 的 Impact Factor (影响系数:学术界用来评价一个期刋的价值)
在 2020 年为 6.081
https://tinyurl.com/2zwr76bp
作为比较,Pfizer/BNT 第一次出场
https://tinyurl.com/yg3llr6u
发表在 NEJM: New England Journal of Medicine
https://tinyurl.com/yb46h4c2
NEJM Impact Factor:
https://tinyurl.com/2e3mgc2p
在 2020 年为 91.245
MDPI 果然顶级期刋,远远的把 NEJM 抛在脑后。
题外话,MDPI 争议好像点多。
跟 wikipedia 笔战
https://tinyurl.com/2g6z4crb
其旗下有数个期刋目前被中国科学院列为警示
https://tinyurl.com/2zs2926t
MDPI Wiki(各种争议)
https://tinyurl.com/y44bgwth

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com