其实有问题的不只这个啦，早在蔡英文那张政大审查履历公布的同时
就已经有事情说不通了
蔡英文当时在审查履历上写的是
“博士论文 Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards”
我退一万步，假设可以用Part2当成博士论文的著作去审查好了
但现在两间图书馆都作出声明
1984年时他们并没有收到蔡英文的博士论文
你图书馆没有论文，然后外事人员给了一个“第二部分的标题”
你连书都没有，怎么有办法知道它就是蔡英文博士论文的第二部分？
开天眼通？这审核到底是怎么通过的？
除非蔡英文当时在申请政大教职时缴的是原版的论文（假设真的存在）
“Unfair trade practices and safeguard actions”
然后文件上却只写Part2的标题
但是这样不是也很奇怪，我缴了一本书，书名是A
结果我文件上却只提B这份文章，书名A压根不提
这是做贼心虚还是身上有屎？抑或是伪造文书？
按照现有的资讯，怎么想都觉得整件事没办法顺利完成啊
但是，凭良心话，这也不能表示问题一定出在蔡英文身上就是
搞不好是当时的外事人员便宜行事
我只能说疑点重重，检调确定不介入一下？