我来补充一下[21]里面的东西是什么
其引用条目为第21条，其内容为
https://i.imgur.com/JAALptI.jpeg
Precisionvaccinations. EpiVacCorona Vaccine. 2022. Available online:
https://www.precisionvaccinations.com/vaccines/epivaccorona‐
vaccine#:~:text=The%20EpiVacCorona%20vaccine%20relies%20on,due%20to%20artificially%20synthesized%20peptides
(accessed on 23 May 2022).
是的各位没看错，资料来源是一个名为Precisionvaccinations的网站，但使用该网址点
进去是空白的
https://i.imgur.com/dY1Zw0b.png
那么如果我们去这个名为Precisionvaccinations的网站找找看Medigen(高端的英文名称)
，或是MVC COVID-19 Vaccine(高端covid疫苗的商品名)呢?
前者只到两篇，但基本无关。
https://i.imgur.com/h9qrDtZ.png
后者只有一篇，跟前者重叠
https://i.imgur.com/zDhgrzk.png
那条目里面写的EpiVacCorona Vaccineu又是什么呢？
https://www.precisionvaccinations.com/vaccines/epivaccorona-vaccine
根据该网站的说法，这是一只在俄罗斯开发的疫苗
https://i.imgur.com/b9Qlkve.png
“EpiVacCorona (Aurora-CoV) is a COVID-19reventive vaccine developed by the
ektortate Research Center of Virology and Biotechnology in Russia.”
也许是他们放错条目的关系，但就算是在[21]，也没找到84%保护力的资料来源
也许我有错漏，待熟悉该领域的人补充
原文可以在以下网址找到
https://www.mdpi.com/2227-9059/10/7/1464
以上
(图片连结改为自动开图)
※ 引述《SRadiant (Radiant)》之铭言：
: 文献来源不都写出来了
: 自己查一下嘛
: 出自这篇
: https://i.imgur.com/KWL8CRT.jpg
: 这篇是review，汇整资料的意思，有啥结果也不是他做的
: 表一
: https://i.imgur.com/6Ug1QyJ.jpg
: 10.MVC COVID19 Vaccine
: 参考文献21
: https://i.imgur.com/Ylke7VP.jpg
: 很显然的，参考文献还放错了
: 20、21相反了
: 那参考文献20是啥
: developer_medigen_allen‐lien.pdf
: https://i.imgur.com/6oum6kG.jpg
: https://i.imgur.com/UBpI7jl.jpg
: 里面没有任何一个保护力数据，也没有84%
: 不过...中和抗体那张图(倒数第二张简报)
: https://i.imgur.com/RhOcnPU.jpg
: 相同的图可参考另一份简报
: medigen_allen-lien_whoconsultation_pan-sarbecovirus_28jan2022.pdf
: 中间那张，这里有文字说明
: Neutralizing antibodies declined by 84% within 6 months after 2 doses
: 第二剂后6个月，中和抗体下降了84%
: 我猜这只是个美丽的错误(巧合？)