自由时报
〔记者温于德／台北报导〕旺旺集团董事长蔡衍明指控，壹电视新闻台政论节目“年代向
钱看”主持人陈凝观在节目上指他是“国台办狗腿”，提告求偿300万元并登报道歉，节
目制作人卢谕庆、壹电视同列被告。台北地方法院认为，陈凝观言论虽损害蔡衍明名誉，
但属“善意评论”，今判蔡衍明败诉；可上诉。
蔡衍明主张，“年代向钱看”2019年6月27日播出时，陈凝观辱骂他是“国台办狗腿”，
严重损害他的名誉权，而卢谕庆有权制播节目，却未删除或调整节目内容便供大众社会观
看，又陈、卢受雇壹电视，电视台也应负起连带责任，故提告索赔300万元并登报道歉。
陈、卢与壹电视透过律师解释，蔡衍明身为公众人物，陈凝观是针公众人物及可受公评之
事作意见表述且攸关公共利益，并非仅涉私德，蔡衍明应以较大程度忍让，且并未在节目
上直接指蔡衍明“狗腿”或“国台办狗腿”，否认赔偿责任。
北院认为，陈凝观以“国台办的狗腿”指蔡衍明，使社会一般大众对蔡衍明产生巴结奉承
中国政府对台统战的国台办单位，与助长中国政治力渗透我国等负面印象，造成蔡衍明的
社会评价下降。
然而，蔡衍明创立的旺旺中时集团为跨国型企业，除经营本业食品产销外，也跨足媒体产
业，在国内有中时、中天、中视等多家媒体，规模庞大，因此，旺旺集团是否收受中国政
府补贴，其补贴使用用途，又是否有政治力介入及可能隐含的目的或引发的效应，均攸关
公众利益，属可受公评之事，且细译陈凝观的发言，并非单纯以负面词语谩骂蔡衍明，今
判蔡衍明败诉。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3866938
印象中这个事情很久了
最近有判决
记得当初这个主持人和郭台铭同台评论蔡衍明
怪了蔡衍明怎么没去告郭董?
郭董明明说的很多阿
不过..法院认证了
没想到
当初选举的事件..会延伸到2022年给大家复习一下记忆