爱犬被撞死！求偿抚慰金败诉　饲主要释宪
https://news.tvbs.com.tw/amp/local/1666652
记者 简育琦 / 摄影 蒋睦宇 报导
台北市大安区一家宠物美容店，四年前因为一名妇人擅自开门，导致店内一只吉娃娃冲到大
马路上，被车辆撞死，饲主遭受失去家人的痛苦，因此工作停摆，向妇人求偿犬只费用、工
作损失和精神抚慰金共49万，但法院认定狗是一般物品，只判妇人赔偿3万元，饲主无法接
受判决结果，决定声请释宪。
翻著为爱犬记录的照片，饲主林小姐忍不住哽咽，3岁的混种吉娃娃Juby因为宠物美容店的
客人没关门，跑到大马路上被车撞死，林小姐提告，却因为狗被视为“物品”，不能请求精
神抚慰金。
饲主林小姐：“牠们是活跳跳的，有灵魂的，有感觉的生命，为什么在司法上面，还是把牠
们当作是物品，这次我的精神慰抚金被驳回，因为牠们是物品的条件，所以无法申请到精神
慰抚金。”
案发在2017年7月台北市大安区，一名张姓妇人牵着狗到宠物美容店，不顾门上警告标语，
擅自开门，导致Juby冲到大马路上，美容师推推车冲出来追，还是来不及阻止意外发生，林
小姐提告张姓妇人毁损败诉，请求民事赔偿，宠物市价、火化费，因为痛苦无法工作的损失
，还有精神抚慰金共49万，但张姓妇人却认为，Juby是混种吉娃娃，乏人问津，市价为0，
否则也应该扣除“折旧”，让饲主无法接受。
饲主林小姐：“你可以想像一个动物，你养了牠好几年，对方还跟你说有牠折旧率吗，最害
怕打这种动物官司的就是我们饲主，没有一个人养动物是为了赔偿，我们只希望牠们能够健
康快乐陪在我们身边。”
法官最后认定，妇人擅自开启防止猫狗奔出的三道闸门，确实有过失，但精神抚慰必须是人
格权和身分权受到侵害，宠物不在法定可请求的范围内，最后只判妇人赔偿3万750元，林小
姐不服，报考台大法律学分班钻研法律，并声请释宪，要控诉法院判决违宪。
而过去解释宪法的大法官会议将走入历史，明年1月4日，新制宪法法庭上路，由15位大法官
组成，若宣告违宪，案件会直接发回法院重审，加速当事人的救济程序。
备注：
没有。