※ 引述《smallkider (smallkider)》之铭言：
: ※ 八卦板务请到 GossipPicket 检举板实名询问
: ※ a.张贴问卦请注意，充实文章内容、是否有专板，本板并非万能问板。
: ※ b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
: ※ 超贴者将被水桶，请注意!
: ※ c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
: ※ d.未满30繁体中文字水桶3个月，严重者以闹板论，请注意！
: ※ (↑看完提醒请删除ctrl + y)
: 站在一个公司的角度来看
: 如果一间公司要扩厂或是提升产能
: 都会面临到环评、消防、安检等过程
: 通常来说，公司应该会尽力去配合政府的法规与国际规范
: 如果环评没有过，那就会想知道是哪边没过? 并且尽力改善
: 环评是水的处理不好吗? 还是空气的处理有问题?
: 赶快与专家商讨改善对策
: 如果消防有疑虑，那就会尽力配合法规改善改进
: 正常来说一间公司都会想知道问题在哪里
: 该怎么改善，该怎么做才能符合法规
: 这才是一间正常的公司要执行的吧?
: 假设以我们的护国神G来说
: 今天神G想要在高雄设厂，那么消防就要过才可以
: 你今天高层决定要盖厂了，盖完之后安检有问题
: 可能某个地方应该设立一个逃生通道，结果没有注意到
: 一个高层应该是站在极力想要找出问题所在，哪里无法配合法规，尽快改善吗?
: 总之，站在一个公司的立场，合理的会希望一个工厂可以营运吧?
: 怎么会像今天这样?
: 一个厂长自己跳出来说当年盖的是乱盖的，这个厂有问题，希望这个厂不要营运。
: 如果你当年知道这个厂有问题，是乱盖的?
: 你应该是设法停工或是改善吧!?
: 所以你当年知道是有问题的还不站出来接露，那这不就是包庇?
: 好~就算你今天说这个厂是乱盖的好了!!
: 那么是哪里乱盖的?
: 又是谁乱盖的?
: 谁审查的?
: 问题出在哪?
: 当初谁签字的?
: 总该有人担责吧? 而且绝对不只一人?
: 一串肉粽也该找出来吧！
: 3000亿ㄟ!!
: 今天如果我是一间工厂的厂长
: 知道有人给我的工厂乱盖
: 我早就发飙了吧!?
: 这是我以后要上班的地方ㄟ?
: 我怎么会对自己的安全任意看待?
: 生气都来不及了，哪里还会在那边拿刀子桶自己?
: 就以许厂长讲的其中一项来讨论
: ‘一号机测试没有通过’
: 好~测试没通过。
: 那你身为一个厂长不是应该要求下属或是厂商给予报告，说明为何没有通过?
: 然后找工程师/找资源/找人才等等，尽全力来排除问题吗?
: 然后向人民说明这中间的过程吗?
: 向人民说明哪里有问题?
: 告知人民台电做了什么处理?
: 难道没通过就放给他烂?
: 你今天的角色是厂长ㄟ，不是土条ㄟ。
: 最后做个结论 :
: 如同标题~‘只有我觉得核四辩论的立场怪怪的吗?’
: 我认为今天应该是台电那边极力想要证明自己的工厂是安全的
: 而土条这边要极力的去质疑这间工厂的安全性
: 这才符合立场吧?
: 各位乡民，我有没有突破盲肠啊?
台湾人智商普遍偏低
有谁在乎这些逻辑
一个处长否定自己过去的工作行为
不就是渎职吗
怎么去看 都觉得怪怪的
但这个人怎还没被抓
怎还没被调查
这就是民进党厉害的地方
但是以民进党支持者角度来看
核四再起公投
不是台湾的社会议题
这件事就是国民党为反对而反对而已
一个处长出来打脸过去自己
是因为时间背景不同
法规不一样
现在重启一定很危险
哈哈 这就是我爸的想法
跟他讲 他就就恼羞
好 我不跟你讲了
这些你不懂
民进党哪管专业
把它打成蓝绿问题就好了
反正台湾人有谁会认真去看辩论会
发发新闻稿
说黄士修恐吓、恶劣
再把黄跟国民党绑一起就好了
不管什么结果
只能怪台湾人自己啦