※ 引述 《Marcustai (leefen)》 之铭言：
:
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
:
: 1.媒体来源:
: 自由时报
:
:
: 2.记者署名:
: 记者张勋腾／苗栗报导
:
: 3.完整新闻标题:
: 民众党公投定调“两好”？柯文哲：公投最大问题变成蓝绿意识形
:
四个公投案，莱猪是对美事务
三接与核四是台湾能源事务
公投绑大选我认为这只是技术上的问题
跟习大大几乎没有关系
这样居然也能打意识形态战？
正巧习大大跟美国也正好在争论
好像还真的能这样搞？
: 4.完整新闻内文:
: 四大公投将于12月18日举行，台湾民众党原先定调为“两好两坏”，如今改定调为“两好
: ”？民众党主席柯文哲今天在苗栗县受访指出，此次公投最大问题是变成蓝绿意识形态对
: 决，目前的社会需要讨论对话、理性解决，但很不幸常看到是仇恨动员，这不是我们所喜
: 欢。
:
: 台湾民众党主席柯文哲今天上午参加苗栗县党部成立大会，媒体问及关于民众党内对公投
: 定调为“两好”，以及反莱猪、反对核四重启等议题？
:
: 柯文哲指出，这次公投最大的问题，是变成蓝、绿意识型的对决，事实上更重要是讨论，
: 像以外科为例，开个癌症，不是说只开一刀或化疗或标靶治疗，应该是混合式；他在很多
: 场合表明过，他个人反对“核四”，但核四不盖，能源问题如何解决，甚至产业配套要讲
: 清楚，目前的藻礁问题，当时把深澳电厂停掉，当年为了苏贞昌要选新北市长，为了政治
: 理由才把深澳电厂环评突然停掉，后来才在桃园改盖第三天然气接收站，社会需要讨论对
: 话、理性解决，但很不幸常看到是仇恨动员，这不是我们所喜欢。
:
我个人对于柯文哲反核四的方式并不以为然
不过他反核我没有什么意见
但既然不盖核四，那势必就要有替代方案
深澳与三接被反对，柯认为那是民进党搞出来的
但我认为，所有表态反核四的政治人物
都有责任对三接与深澳做明确表态
而不是只怪给始作俑者就算了
: 柯文哲表示，保护藻礁其实是一种环保态度，目前能源政策很混乱，大家搞不清楚，包括
: 在立法院杯葛，乱七八糟，并没有未实际解决问题，就他听好像一句话很有趣，要嘛解决
: 问题，不然就解释问题，又不解决问题，又不解释，就变成执政的傲慢。
:
对于三接民进党有提出自己流的处理方式
基本上不就是人民同意与不同意而已了
现在就是已经搞到了不管同意不同意都是难题的地步了
一直以来我们挺核的人，基本上就是希望政府能正面面对能源问题
我们为什么认为非核需要延后
也是因为我们认为脚步太赶了
人民对于非核之后的种种应对方案根本还没有了解
但民进党完全没理会我们一直以来所表达的意思
只知道维持他的核心价值
反过来认为反对的人都是傲慢唱衰
民进党现在总是在喊价值与唱衰
对支持的人就价值价值价值不停的喊
对反对的人就唱衰唱衰唱衰不停的喊
过去台电出来解释总是被说专业傲慢
不然就是既得利益者
好像专业的人或是圈内人不该发表意见的样子
记得当时真的很无力啊
满腹的担忧没有办法让政府接受
要不是后来能源自己出包
加上公投提供的辩论舞台
才终于给了挺核人一个有力的施力点
我觉得公投最重要的，是让政府能正面面对反对的人的态度与回应
让政府不能打马虎眼
: 对于反莱猪议题被民进党操作为“反美猪”，柯文哲强调，反莱猪的态度很清楚是源头管
: 理、明白标示，只要在屠宰前三天停药，把饲料中莱克多巴胺拿掉，血中要测得出来不太
: 容易，事实上我们是买家本来就可要求在饲养过程加一些条件，但民进党把反莱猪变反美
: 猪，典型的政治操作，反莱猪和反美猪不一样，不是莱猪就是美猪，不是美猪就是莱猪，
: 根本二回事。
:
还是老话
莱猪这案子有问题的是他的方式
我是不晓得民进党用莱猪换到了什么东西
不过这种案子势必要复决
不然就是纵容执政党了
以后的执政党势必也会为了自己方便用同样的一招
这是为了未来的台湾政局
莱猪能带来什么利益，我觉得都不比这个重要
更遑论我们不知道莱猪实质换到了什么东西
是换到美国的私下承诺，还是只是换到美国的一声“乖”
总之这本来就是很难被接受的事
不管私下承诺有多好，人民是不会傻傻就让你这样过关的
: 至于台中第二选区立委是否放弃推派入选？柯文哲表示，已授权台中地方党派寻找人选，
: 但如果连县议员人选都还没有着落，有办法去直接选立委？这个问题要务实的去考量。
我也很希望民众党能当个务实的政党
而不是只是一个有政治洁癖的政客集合体
就如前面我对公投的想法
公投就是让政府正面面对反对侧并据实回应
像是核能的议题
台湾不缺单纯反核的人，甚至挺核的人也不缺了
但缺的是一套务实的”流程”
任何政策都必须有着一套流程
而不是只喊非核的结果而已
就如柯文哲说的类似
但台湾同样，也不缺只会喊“务实”的人
务实谁都会喊，我也会啊
但务实只是形容词，流程才是重点
对于核四与三接的流程之中
民众党似乎只想当个旁观者而已
可能是想要跟蓝绿做分割吧
我不强迫他们一定要表态啦
不过这能换到几张选票我是很怀疑啦
我个人希望民众党还是要有明确的表态
不是只有两好两坏
我个人想要看到更进一步的论述
像是核四确认废了的话，损失怎么认列，要用什么发电来补
就如同一直强调的，我们要的是一套“务实的流程”