Re: [问卦] 为何必修科目中,“国文”被攻击的最惨?

楼主: sx4152 (呵呵)   2021-06-30 23:25:14
※ 引述《joanzkow (星浪)》之铭言:
: 看这几年的讨论下来,非常深有感受
: 那就是在所有必修科目中,往往是国文被攻击最惨
: 数学讲求理性,计算一板一眼
: 英文是显学,几乎没人会认为英文不重要
: 就算是体育课好像也不能说不要,因为台湾学生需要运动能动能静
: 自然生物物理化学,讲究科学理性
: 就连历史地理好像都比国文具体实在
: 而国文呢?可说是最尴尬的科目
: 每年大考作文题目被放大来看,作文评分又被说太主观
: 然后蓝色窗帘的讥语年复一年,加上意识形态的影响
: 国文往往被倒打一把
: 大家觉得国文真的不重要吗?
: 还是说在所有必修科目中,国文很容易成为争议最大的呢?
: 但终归说起来,国文选文跟文学美感还是必要的吧?
: 可以陶冶性情跟发人省思,这时可能又要说选的文章都很没用了
: 欢迎大家讨论
: P.S
: 记得香草把噗这首歌的灵感,就是国文课本中"雨水流过的泥土味道很浓厚"开始
关于这个我是很有感啦
在学习英文跟准备美国入学考的时候就知道国文课废到不行
台湾的国文课就是一直学废文考废文
只会一直训练抒情文记叙文,白话文没几个人学好,还教一堆垃圾文言文
老美他们在学什么? 就是从小到大训练论述跟思考
光是ptt上面就时常见到不知道在公三小的文章 很明显有差异了吧
美国考大学作文会考什么,例如:
学生应该追求梦想还是工作
老师规划课程是否应考虑学生建议与兴趣
国家应该听从民意还是少数政治菁英的意见
政治领导人能否保留资讯不让大众知道
质疑威权与争论是否带来进步
科学研究是否应专注于帮助多数人的研究
人类行为由外力所决定还是自身决定
台湾学测题目:
99年漂流木的独白
100年学校和学生的关系
101年自胜者强
102年人间愉快
103年通关密语
104年独享
105年我看歪腰邮筒
106年关于经验的N种思考
107年季节的感思
108年温暖的心
109年静夜情怀
110年如果我有一座新冰箱
很明显台湾国文课的的学习就是不想让人太聪明没错吧
从小学上到大学的国文课 大家究竟学了啥?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com