Re: [问卦] 为何必修科目中,“国文”被攻击的最惨?

楼主: T3T (G.S.M.W)   2021-06-30 23:24:03
: 整个高中国文课程变得像“思想教育”
这句话对极了
我们常笑说 对岸都是思想控制
笑死 我们的国文教育 难道不是?
苦苓念高中时 作文就很厉害
大学联考
作文题目是:“曾文正公曰:风俗之厚薄,系乎一二人心之所向,试申其义”
苦苓火大 心想
在上位的一两个人装模作样,其实是影响不了大多数人的风俗的,
反而是大家心同此理、一起表现,才会造成世风之流行
所以推翻曾国藩的说法 再阐述自己说法
当年作文 0分
国中国文有一课 雅量
朋友买了一件衣料,绿色的底子带白色方格,
当她拿给我们看时,一位对围棋十分感与趣的同学说:
“啊,好像棋盘似的。”
“我看倒有点像稿纸。”我说。
“真像一块块绿豆糕。”一位外号叫“大食客”的同学紧接着说。
我们不禁哄堂大笑,同样的一件衣料,每个人却有不同的感觉。
人人的欣赏观点不尽相同,那是和个人的性格与生活环境有关。
靠北
国中国文教说 人人的观点不尽相同 要有雅量
结果高中国文照作 阐述自己观点 0分
所以到底听谁的?
编教材时 两边国文老师 先串一下好吗?
而且喔
蓝色窗帘的脑补 之前侯文咏也遭受过
他一篇文章 收进国中国文
某天考试 跟他儿子要考卷 他 作者本人 考了87分
而班上有13位同学考100分
你他妈这不是很好笑?
而且我觉得文言文的脑补更78
为啥? 因为死无对证
不会有作者出来纠正
如果那些古人地下有知 我都想到这个印度老兄
https://imgur.com/IrmcvAk
我一直在怀疑
国文到底484拿来控制人民思想的科目?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com