Re: [问卦] 为何必修科目中,“国文”被攻击的最惨?

楼主: applebg (数学不及格)   2021-06-30 21:49:23
我记得我以前中学学国文的时候,印象很深刻的一个现象是,明明一篇文章写出来照字面
意思来看没有教科书作者评论的那种概念在,至少文章作者没有写,但是课本评论就会望
文生义,自己擅作主张去定义一些作者根本没有意图去思考的事情。什么这篇文章是作者
在什么心境下写下来的...之类的选择题。最好笑的是,有些作者看到这种题目还会出面否
认自己在写作当下其实有那个意图。
国文最好笑的就是喜欢自己定义一些问题,学生不允许有不一样的想法,除非学生愿意冒
著丢掉分数的风险。国文老师审卷时也是自己的喜好占评分的大多数比重。
以我自己的经验来说,因为我喜欢看马基维利的书,叫做君王论。里面有很多暗黑兵法提
供给后世君主使用的统治术。里面我很喜欢的一句话的大意是,If you need to hurt
somebody, you should do it in such a way that you need not worry about his
subsequent vengence.
我相信各位会上PTT的英语程度一定足够理解这句话的意思。我只要胆敢把这段话写在作
文考卷上,我就一定会被画一个大叉叉,理由仅仅是我道德水准低落。
我认为中学国文教育在某个程度上其实是在创造一个能让人遵循的道德典范,学生不被鼓
励有任何背离这条道路的想法。
简单来说,中学国文教育是愚民教育,目的是制造笨蛋。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com