1.媒体来源:
※ 联合报
2.记者署名:
※ 潘乃欣
3.完整新闻标题:
※ 法院裁示3私校申请涨学费合法 教部不排除再上诉
4.完整新闻内文:
世新大学、实践大学、中原大学不满教育部否决他们申请调涨学士班学费，2018年提告教
育部，台北高等行政法院今天判决三校胜诉。大学校长直言，大学学费冻涨近20年，早已
赶不上物价，调涨学费有其合理性，也属大学自治范畴。高教工会则认为政府应管控学费
调涨，但要让管理原则入法，否则只会吃上更多败诉官司。
台北高等行政法院判决一出炉，世新大学等三校立刻发出声明稿，表示对判决结果感到欣
慰，肯定法院裁示“学费收取是大学自治范围”，教育部应开放各校按照每年基本调幅上
限调涨学费。三校提告那年，教育部公告基本调幅上限为1.85％，前一学年未调整者可调
涨2.29％，虽然这个幅度不如他们预期，但仍有助挹注短绌的高教办学资源。三校呼吁教
育部正视高教资源不足的困境，别再让大学自治沦为空谈。
实践大学前校长陈振贵指出，教育部管控各大学调整学费的程序不正当，他们要求各校先
与学生沟通，拟调涨的学校都有落实，但常遭教育部以“沟通不足”等理由回绝。我国已
是低学费国家，冻涨多年的学费已落后物价成长速度，但高教办学确实需要经费，教育部
应开放各大学在规定涨幅内调整学费。
高教工会组织部主任林柏仪则说，政府不应放任大学调涨学费，但应合法控管此事。目前
要求大学“与学生沟通才能调涨”等管理手段没有法源依据，最后当然是教育部败诉。他
也呼吁私立大专校院朝公共化方向发展，由政府减轻学生就学负担，就算读私校也不必缴
高额学费。
针对台北高等行政法院判决此案诉愿决定及原处分撤销，教育部表示予以尊重，将另作适
当的处置。换句话说，教育部不排除继续上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址):
※ https://bit.ly/369NjLn
6.备注: