※ 引述《around14357 (arrd)》之铭言：
: 最近因为在某爱发政治批斗文的乡民文中忍不住留言酸了几句。
: 结果对方整个玻璃心爆炸，争吵起来。
: 深深体会到为什么八卦板应该禁政治。
: 政治文本身往往有着"挑衅引战性质"，而那些政治狂热者又通常很偏执偏激难以沟通讲理
: 。很容易越吵越烈。
: 问对方为什么你宁愿很多文都因泛政治文违规被删除，也不去政黑板非要在八卦板闹呢？
: 对方也答不上来，反而很不讲理的要我不喜欢就离开八卦板。
: 八卦板又不是这些政治狂热者的专板，搞的像洗版一样都是那些政治斗争。
: 明明就有专板，政治板或政黑板。去那里不是更可以畅所欲言？
: 相信不只是我，很多人都不喜欢在八卦板看到那些政治批斗吧。
: 可以参考在八检板关键字前阵子"八卦板本来就该禁政治!"一文。
: 此文内容提到
: "让政治离开八卦，十几年来，无论蓝绿谁当总统，无论换了几个站务板主，几乎都想朝
: 向这个方向做。"
: 可知站方很早就注意到这问题。
: 总之想请问，本板的政治狂热者不去政黑的原因？
: 这些政治狂热者，每个一副道貌岸然忧国忧民的姿态，结果连尊重站方希望政治离开八卦
: 板的秩序都作不到？
: 在那高谈阔论的批斗政治立场的异己前，应该是先要求自己吧？
首先，这篇文一直在‘政治狂热者’打转，
那很想请问你，什么样的人算是政治狂热者？
由你文章的第一段，你因为酸了几句某个爱发政治批斗文的乡民，
然后与对方吵起来，因而造成你深深体会到为什么八卦板应该禁政治文。
所以你对政治狂热者的定义，是跟你因政治议题吵起来的人，
就算是政治狂热者；那反过来想，若与你政治倾向接近，
谈论政治议题时，自然不会吵起来，所以就不算政治狂热者？
如果你所谓的政治狂热者，是这样的定义，
那被你说该离开八卦的，并不是因为政治狂热，而是‘与你立场不同’。
再来，你忍不住跑去别人的文章酸，跟对方吵起来，
如果你真如你所说的，讨厌政治批斗，那你只要不再回，争吵不就结束了？
这样不就能快点脱离政治争吵，去看那些你觉得没有政治元素的文章，
又何必再为这事发篇文，一副道貌岸然，对八卦板深感忧心的姿态。
你的一场小争吵，就能连结到八卦该禁止政治文，
真是虫洞级的跳跃式体会。