※ 引述《jeans520 (伪钧子)》之铭言：
: 后来发现有人帮我回答了 "我说原PO的发文也关乎不少政治" 的文章
: 不过其实那也不算是我的重点~也没有责怪之意~
: 身为一位社会人士,个人认为就算是中共思维,觉青激论.八卦板也该要百纳海川
两点回复
一
所以几位争议的是我有回复过一些关于中国 甚至美国川普 日本，这类的"国际政治"文。
问题是八卦板的板规不论是政问还是泛政治文都没有说有包括国际政治。
现在是国内政党政治斗争的文太多影响到板面其他人的看文。
却拿我那些讨论国际政治新闻的文来反驳，这样是不是模糊焦点了？
当然你可能会说国际政治的讨论也会起争执，
是没错，人类就什么都可能起争执，一个艺人的文也有可能起争执。
重点是"文章的数量多寡"以及有无干扰到其他人看文。
这些国际政治的文有像国内政党批斗的文那么多吗？
二
有些乡民认为我发过批中共的文就是绿的。
然后说绿的常扣人帽子中共同路人。
然而我因为在关于川普退出巴黎协定的新闻，我对此批判不该退出。
被反中国的乡民扣帽子，认为这样对中国有利，说我是中共同路人。
我反而为此发了一篇质疑是不是任何事都要以反中国作为出发点。
标题"我们看待任何议题都得出于反中吗？"
提出这篇是要跟这些乡民说明，
我没有特定政治立场与目的，不要以扣帽子来模糊焦点了。
三
再者扣我帽子或针对我并不影响这个议题。
这些国内政党政治批斗该退出八卦并不是只有我一人有这种感想。
: 因为我将之视作民主寛容的防守,以及网络文化成长的必要之恶
: 八卦二字不改名字一天,八卦就是容许聊天南地北无可救药的话题~
: PTT上的乡民写程式抓跳板,回文前先思考真伪不都是过往的错误换来的吗?
: 套一句烙印勇士名言-
: 虽然看起来人类是在重复著同样的错误，可是因果绝不是圆形的，而是螺旋状啊
: 我反而建议原PO及不少热爱八卦板的乡民
: 不要无形中中了这种文明病,那些鸡掰的言语 在现实中
: 端坐面前的也许只是个打工仔,敲著制式又不代情感的言语 却令你直跳脚
: 仔细想想那些文字争吵是不是会莫名其妙化作声音在你脑海回荡
: 回想起来,还不少心灵脆弱的人疯狂的咀嚼冷冰冰的文字,最终选择离世...
: 那真的不值!!
: ※ 引述《around14357 (arrd)》之铭言：
: : 最近因为在某爱发政治批斗文的乡民文中忍不住留言酸了几句。
: : 结果对方整个玻璃心爆炸，争吵起来。
: : 深深体会到为什么八卦板应该禁政治。
: : 政治文本身往往有着"挑衅引战性质"，而那些政治狂热者又通常很偏执偏激难以沟通
讲
: : 。很容易越吵越烈。
: : 问对方为什么你宁愿很多文都因泛政治文违规被删除，也不去政黑板非要在八卦板闹
呢
: : 对方也答不上来，反而很不讲理的要我不喜欢就离开八卦板。
: : 八卦板又不是这些政治狂热者的专板，搞的像洗版一样都是那些政治斗争。
: : 明明就有专板，政治板或政黑板。去那里不是更可以畅所欲言？
: : 相信不只是我，很多人都不喜欢在八卦板看到那些政治批斗吧。
: : 可以参考在八检板关键字前阵子"八卦板本来就该禁政治!"一文。
: : 此文内容提到
: : "让政治离开八卦，十几年来，无论蓝绿谁当总统，无论换了几个站务板主，几乎都
想?
: : 向这个方向做。"
: : 可知站方很早就注意到这问题。
: : 总之想请问，本板的政治狂热者不去政黑的原因？
: : 这些政治狂热者，每个一副道貌岸然忧国忧民的姿态，结果连尊重站方希望政治离开
八
: : 板的秩序都作不到？
: : 在那高谈阔论的批斗政治立场的异己前，应该是先要求自己吧？