保护力达90%！　专家揭Novavax“3大优势”：现有疫苗中最佳选项
ETtoday国际新闻 | ETtoday新闻云
记者陈宛贞／综合外电报导
https://tinyurl.com/4m6bmjeu
美国生技公司诺瓦瓦克斯（Novavax）14日宣布，实验证明其研发的新冠疫苗整体效力高
达90%。澳洲科学家巴斯蒂安（Hilda Bastian）在美国《大西洋》（The Atlantic）杂志
撰文分析，mRNA疫苗已经很好，但使用蛋白质次单元技术的Novavax更佳，并举其3项优势
指出，这是目前最棒的一款新冠疫苗。
《大西洋》24日刊文指出，诺瓦瓦克斯疫苗临床实验结果振奋人心，美国媒体反应却不大
，主因在于时机不佳。由于美国食品药品监督管理局（FDA）此前已经批准辉瑞、莫德纳
及娇生疫苗的紧急使用授权（EUA），疫苗供过于求。若FDA认为没有急迫性，诺瓦瓦克斯
可能得等上几个月才能上市。
巴斯蒂安说明，辉瑞及莫德纳疫苗实验成功时，媒体大赞其为“mRNA的胜利”、“潜力远
远不只此次大流行”、“疫苗史上的转捩点”、“永远改变生物技术”，容易使读者误认
为这是最有效的疫苗，掩盖部分事实。与传统疫苗相比，mRNA疫苗生产及运送的难度与成
本都较高，副作用较常见且更为严重。
辉瑞及莫德纳也许是最早推进到三期实验的疫苗，但不代表技术最佳，而是彰显其高效率
的实验管理。巴斯蒂安强调，疫苗成功的关键并非只有技术，还得进行大规模临床实验。
即便疫苗效力优越，若没有把握病毒快速且广泛传播的时期进行实验，得花很长的时间才
能建立数据库。辉瑞及莫德纳去年夏末投入三期实验，赶上秋季大规模疫情；诺瓦瓦克斯
则是赶在今年2月完成受试者招募，此后美国确诊数便大幅下降，代表时机对疫苗成功与
否影响重大。
根据诺瓦瓦克斯实验结果，该公司研发的疫苗功效与辉瑞及莫德纳大致相同，更优之处在
于其使用更传统且为人熟知的技术。次单位蛋白技术首次应用于B型肝炎疫苗，自1986年
起在美国施打。对于对mRNA疫苗持谨慎态度的人来说，诺瓦瓦克斯疫苗可能更具吸引力。
此外，诺瓦瓦克斯疫苗引发副作用的比例也明显低于已取得授权的mRNA疫苗，40%受试者
注射第二剂后出现疲劳症状，莫德纳及辉瑞则分别有65%及55%。诺瓦瓦克斯在英国首次实
验结果也显示，疫苗副作用不仅较为罕见，症状也较温和。
副作用是部分民众不愿接种新冠疫苗的主因，根据美国疾病管制与预防中心（CDC）今年
春天进行的调查，40岁以下成人仅一半已接种疫苗或强烈希望接种，其余民众有56%对副
作用感到忧虑。且对时薪工人来说，接种后可能出现发烧、疼痛等不适症状，将导致他们
数天无法工作。
巴斯蒂安最后强调，“请不要误解我的意思。辉瑞和莫德纳是这场大流行中非凡的救世主
，我们可能因此进入研发疫苗的新黄金时代”，但根据已知资讯，诺瓦瓦克斯疫苗具有易
于生产、高保护力及低副作用3项优势，为既有疫苗中最佳选项。