光是要解释这堆变异株就够累人了
但是很多人，除了"很恐怖"外，根本分不清他们之间的差异
结论在最后一段，中间懒得看可以直接跳过XD
https://reurl.cc/R0qV9n
欧洲CDC的分类很清楚，可以参考
病毒本身的变异造就了这个病毒的特性
然而流行程度，同时会受不同国家、不同时期、不同防疫手段的影响
如疫苗接种率高，英国变异株被抑制的情况下，自然其他不受抑制的病毒株便会窜起
相较之下传染力便会较高
并不表示病毒本身的特性，就是较高的
病毒的特性，还是取决于他带有什么突变
整个病毒株可能有10多个变异
但目前科学家多关注SPIKE上的变异
且是特定的几个功能区位点上的变异
而不会去探究所有突变
那些突变依然可能有所影响，但先不讨论，不然会更复杂
英国株 N501Y, D614G, P681H
已知对免疫影响不大，主要在于与ACE2亲和力增加，传染力增加
因此可以简单把这三个变异分在增加传染上
南非株 K417N, E484K, N501Y, D614G, A701V
带有英国株的N501Y和D614G，虽然没有P681H，但预期传播也是快的(与原始株相比)
另外多了K417N与E484K，尤其E484K证实与免疫逃脱有关
因此就是可能相当英国株的传播+免疫逃脱
巴西株 K417T, E484K, N501Y, D614G,㗎655Y
与南非株相当
印度株就有点复杂了
最早说的印度株是B.1.617 L452R, E484Q, D614G, P681R
双突变指的是带有L452R(加州株), E484Q(南非株、巴西株)，这两个突变已证实与免疫逃
脱有关，而印度株同时带有这两个所以叫双突变
不要觉得双突变听起来就很威
后来的B.1.617.2，也就是现在说的Delta，就没有E484K，所以现在说的Delta其实不是双
突变喔
L452R, T478K, D614G, P681R，少了E484K，多了T478K(影响未知)
依然有L452R所以免疫逃脱没问题
这里有一个很重要的观念
突变不是越多越强，大多数的突变反而是不利的，在特定情况才会突显出优势
如若全世界的人都没感染过，或是没有疫苗(疫情初期)
那免疫逃脱的突变不见得有利，因为用不到，又可能因为变异造成亲和力反而较低
以目前B.1.617.1与B.1.617.2的情况来看
同时带有L452R与E484K不见得有利，所以反而是B.1.617.2较占优势
Delta plus也就是AY.1，其实也就是L452R, T478K, D614G, P681R再加上K417N，这个在
南非株出现的变异
印度株预期与英国株相当的传播或略低(D614G, P681R但没有N501Y)
但同时具有较高的免疫逃脱(L452R、E484K、K417N等)
秘鲁株 Lambda L452Q, F490S, D614G
L452在前面提到的加州株、印度株都有出现
D614G是英国株的特征
F490S未知
预期也是传播快(与原始株比)+免疫逃脱
刚刚有提到一个观念，变异不是越多越强，越少越弱
而是相同的变异会有相似的特性
不觉得这几种变异株其实都是，那几个常见的突变换来换去吗？
所以也很难说不同变异株之间谁强谁弱
因为实际流行的程度会受很多因素影响
南美洲的印度株反而不多，多的是英国株、巴西株与秘鲁株
印度自然印度株为大宗
欧美各国的话则要看病毒株进入的先后时间
英国株: 传播快
其他关注的变异株: 传播快+免疫逃脱，重点在免疫逃脱
以台湾的疫苗接种率来说
免疫逃脱这个特性，还发挥不了最大的作用
(因为大部分的人都没有免疫力)
但依然要小心已接种疫苗的医护受感染的可能
所以目前的台湾，这些变异株的传播力都是比原始株高，但跟先前/正在流行的英国株算
是相似、相当的(甚至略低些)
不要自己吓自己