楼主:
Uizmp (黑袍法师)
2021-05-23 07:24:45我觉得校正回归唯一的合理性在于是否在"回归日"就进行送医(收治)的动作
例如加入快筛之后, 如果结果为阳性, 就先送去检疫所隔离, 等待pcr的结果
如果后来确诊, 这些人数因为检验/行政的作业而产生delay, 回归到收治那天是合理的
如果因为这些delay而延误了隔离的时间,
那继续留在社区里传播的期间就不应该回归
当然, 这些都是在医疗量能足够的前提下
※ 引述《xampp (xampp)》之铭言：
: ※ 引述《tonyhsie (一笔挥毫天下定)》之铭言：: 其实应该没那么复杂
: : 那要怎么办?
: : 所以今天校正回归的，就是把这 400 个 delay 的案例
: : 通通按照 PCR 采检日+2 = 结果出炉 = 标号日 的规则放回前几天去
: : 所以应该没有你想的标准不一致的问题
: : 反而是因为要让标准一致，才需要把这 400 个因为检测结果来不及的案例，放回前几天
: : (3天前采检的，放到昨天；4天前采检的，放到前天；依此类推)
: : 柯文哲建议，病例量太多的时候，还要坚持用PCR做为确诊人数，恐怕在公共卫生上
: : 是不太切实际。目前每天在公布疫情数目，要有新的方法，才能精确反映疫情状况。